|
Научно-исследовательский
институт охраны атмосферного воздуха (НИИ Атмосфера) Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору МЕТОДИЧЕСКОЕ
ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В
АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ (Дополненное и переработанное) Санкт-Петербург 2005 Настоящее пособие является переработкой изданного «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб., 2002. Ранее изданное «Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб., 2002., по результатам его практической апробации переработано и дополнено в целях дальнейшего развития и детализации методических аспектов воздухоохранной деятельности, изложенных в действующей нормативно-методической документации в области охраны атмосферного воздуха от загрязнения выбросами антропогенных источников в свете Федерального Закона «Об охране атмосферного воздуха» и соответствующих Постановлений Правительства Российской Федерации. Пособие содержит методические рекомендации, разъяснения и дополнения по основным вопросам воздухоохранной деятельности: - инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих)
веществ в атмосферный воздух - нормирование
выбросов и установление нормативов ПДВ (ВСВ); - контроль за
соблюдением установленных нормативов выбросов; - сводные расчеты
загрязнения атмосферы выбросами промышленности и автотранспорта; - технические
нормативы выбросов. При подготовке нового издания Пособия учтены результаты научно-исследовательских работ по рассматриваемой тематике, выполненных НИИ Атмосфера в 2001-2004 гг., а также замечания и предложения территориальных органов по охране окружающей среды МПР России (в настоящее время Ростехнадзора) (гг. Москва, Санкт-Петербург, Псков, Пермь, Великий Новгород, Ленинградская, Псковская, Новгородская и Воронежская области, Приморский край, Республика Коми и др.), основанные на практическом опыте работ по инвентаризации и нормированию выбросов вредных веществ в атмосферу, определению и установлению нормативов ПДВ (ВСВ) и организации контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов. Пособие разработано коллективом сотрудников Научно-исследовательского института охраны атмосферного воздуха (НИИ Атмосфера) в составе: Н.С. Буренин (отв. исполнитель), М.В. Волкодаева, А.Ф. Губанов, О.В. Двинянина, Н.Н. Звягина, Т.С. Казарцева, Я.С. Канчан, И.Н. Нахимовская, М.М. Полуэктова, О.Л. Трещалов, А.С. Турбин, В.В. Цибульский, П.М. Шемяков и Л.Г. Хуршудян (ГГО им. А.И. Воейкова) под общим руководством В.Б. Миляева. Пособие предназначено для работников подразделений по охране окружающей природной среды предприятий, специалистов научно-исследовательских, проектных и других организаций, занимающихся вопросами охраны атмосферного воздуха, а также органов по охране окружающей среды Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) и служб по охране окружающей среды администраций городов и регионов России. Пособие рассмотрено и одобрено на Научно-техническом совете НИИ Атмосфера (протокол № 32 от 05 ноября 2004 г.). Введено в действие письмом Управления государственного экологического контроля Ростехнадзора № 14-01-333 от 24.12.2004 г. СОДЕРЖАНИЕПеречень сокращений
ВведениеВ
настоящее время нормативно-методическая база по охране атмосферного воздуха
продолжает развиваться на основе научно-исследовательской и методической
деятельности НИИ Атмосфера по обоснованию и развитию методических аспектов
охраны атмосферного воздуха. Это касается широкого круга вопросов: процедуры
инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферный воздух с использованием
как инструментальных, так и расчетных методов, организации и проведения
расчетов загрязнения атмосферы, формирования предложений по нормативам ПДВ
(ВСВ), а также определению периодичности производственного контроля за
соблюдением установленных нормативов выбросов и объемов регулирования выбросов
в периоды НМУ. Актуальность
дальнейшего совершенствования воздухоохранной деятельности обусловлена двумя
основными причинами: -
обязательностью введения в практику воздухоохранной деятельности положений
Федерального Закона «Об охране атмосферного воздуха» [1], а
с 2002 г. и Федерального Закона «Об охране окружающей среды» [2]; -
необходимостью с одной стороны большего обоснования требований, предъявляемых к
природопользователям, и с другой стороны необходимостью упрощения системы
нормирования выбросов. Положения
Федерального Закона и подзаконных актов [3,
4,
18,
54
и др.] уточняют требования к нормированию выбросов и предусматривают
установление нормативов ПДВ с учетом ряда критериев качества атмосферного
воздуха: гигиенических, экологических, предельных критических нагрузок и других
экологических требований (в том числе, к сырью, топливу), а также с учетом
технических нормативов выбросов. В
тесной связи с введением в практику нормирования экологических критериев
качества атмосферного воздуха является и вопрос о переходе от термина
«санитарно-защитная зона» (СЗЗ) к термину «экозащитная зона» (ЭЗЗ), т.е. зона
за пределами которой обеспечивается соблюдение соответствующих нормативов
качества атмосферного воздуха. В
соответствии с Федеральным Законом [1]
в целях государственного регулирования выбросов наряду с общепринятым
нормативом - ПДВ предусматривается установление технического норматива выброса
(ТНВ). Базовой
основой работ по нормированию выбросов как и всей воздухоохранной деятельности
являются результаты инвентаризации выбросов вредных веществ и их источников,
обязательность которой узаконена ст.22 Федерального Закона [1]. Качество
инвентаризации определяет обоснованность устанавливаемых величин ПДВ (ВСВ).
Вместе с тем до настоящего времени методические вопросы как процедуры
проведения инвентаризации, так и требования к ее результатам не определены в
достаточной мере ни в одном методическом документе. Естественно, это приводит к
погрешностям как при проведении самой инвентаризации, так и при установлении
нормативов ПДВ. Особо
следует обратить внимание на учет нестационарности выбросов во времени.
Отсутствие информации о временных режимах работы цехов, участков предприятий,
изменчивости во времени количественных и качественных характеристик выбросов на
стадиях крупных технологических процессов нередко приводит к неоправданному
завышению выбросов и нормативов ПДВ и ВСВ. Ст. 22
Федерального Закона [1]
также предписывает определение источников и перечня вредных веществ, подлежащих
государственному учету и нормированию, на основании данных о результатах
инвентаризации выбросов. Реализация этого положения Закона позволит
оптимизировать объем работ по нормированию выбросов и воздухоохранной
деятельности в целом. Еще
один важный аспект развития принципов нормирования связан с организацией
системы сводных расчетов загрязнения атмосферы в городах и использованием их
результатов при нормировании выбросов. В городах, в которых эти системы функционируют,
заметно упорядочивается не только система нормирования выбросов, но и
повышается эффективность работы подразделений государственной экспертизы, в том
числе, за счет более оперативного принятия решений о возможности размещения
новых производств (в том числе, и за счет иностранных инвестиций). К
настоящему времени НИИ Атмосфера выполнил основные методические проработки по
инвентаризации и нормированию выбросов, а также производственному контролю за
соблюдением установленных нормативов, которые позволяют на практике реализовать
положения Федерального Закона в воздухоохранной деятельности. С
учетом вышеизложенного, в настоящем Пособии, исходя из результатов практической
апробации основных положений «Методического пособия по расчету, нормированию и
контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (С-Пб., 2002 г.),
НИИ Атмосфера переработал и дополнил ряд разделов Пособия, что будет
способствовать более эффективному ведению воздухоохранной деятельности на
территории России. Приведено
детальное описание процедуры инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в
атмосферный воздух, уточнены и верифицированы на примерах различных
производственных объектов показатели, регламентирующие значимость источников
загрязнения атмосферы, и необходимость их учета и вредных веществ, поступающих
в атмосферу, при государственном учете и нормировании выбросов в атмосферу. Доработаны
подходы к расчету выбросов автотранспортных средств и дорожно-строительной
техники при их эксплуатации на различных режимах, при хранении и перегрузке
сыпучих материалов, нефтепродуктов, при механической обработке материалов и
т.д. Существенные
разъяснения методического характера даны по расчету выбросов загрязняющих
веществ в атмосферный воздух от объектов теплоэнергетики большой мощности и для
котлов производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час, а
также от животноводческих комплексов. Исходя
из требований новой законодательной базы по охране атмосферного воздуха,
дополнены условия, определяющие учет при установлении нормативов предельно
допустимых выбросов совокупности критериев качества атмосферного воздуха:
гигиенических, экологических, предельно допустимых нагрузок и других
экологических требований. Конкретизированы
основные этапы проведения расчетов загрязнения атмосферы с помощью компьютерных
программ, уточнены требования к учету фонового загрязнения атмосферы и его
учета в зависимости от уровней приземных концентраций, формируемых источниками
выбросов в атмосферу. Доработаны
требования к периодичности производственного контроля и организации контроля за
содержанием вредных веществ в атмосферном воздухе на границе жилой застройки. Расширен
раздел по организации и проведению сводных расчетов загрязнения атмосферы
выбросами промышленности и автотранспорта в городах (регионах) и использованию
результатов сводных расчетов для определения фоновых концентраций широкого
спектра вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу, и неконтролируемых на сети
мониторинга, а также определению допустимых вкладов предприятий в формирование
уровней загрязнения атмосферного воздуха в городах и их использованию при
нормировании выбросов и установлении нормативов выбросов в атмосферу. Уточнены
рекомендации по структуре и содержанию «Отчета по инвентаризации выбросов
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников для
предприятия» и «Проекта нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ)
загрязняющих веществ в атмосферу для предприятия», внедрение которых в практику
воздухоохранной деятельности взамен изложенному в [11,
15]
обеспечит повышение обоснованности результатов инвентаризации и устанавливаемых
нормативов выбросов. 1. Инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) в атмосферный воздух и их источников1.1. Общие положения1. В
Федеральный Закол «Об охране атмосферного воздуха» [1]
впервые (в сравнении с ранее действовавшим Законом «Об охране атмосферного
воздуха») введена статья, касающаяся инвентаризации выбросов вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В
соответствии со статьей 22 «Инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих)
веществ в атмосферный воздух и их источников» этого ФЗ и ст. 121 ФЗ № 122-ФЗ от
22.08.04 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон «Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных
органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»: «Юридические
лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
воздух, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в
атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом
исполнительной власти в области охраны окружающей среды» (в настоящее время,
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору,
далее Ростехнадзор). Инвентаризацию
выбросов вредных веществ в атмосферу (в дальнейшем «инвентаризацию») проводят все
действующие предприятия, организации, учреждения независимо от их
организационно-правовых форм и форм собственности, производственная
деятельность которых связана с выбросом загрязняющих веществ в атмосферу. Инвентаризация
выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу является систематизацией
сведений о распределении источников выбросов на территории, количестве и
составе выбросов [5]. Инвентаризация
является основой для ведения всей воздухоохранной деятельности. Основной целью
инвентаризации является выявление и учет источников загрязнения атмосферы
(ИЗА), определение количественных и качественных характеристик выбросов
загрязняющих веществ для: -
подготовки исходных данных для нормирования выбросов и установления нормативов
предельно допустимых и временно согласованных выбросов ЗВ в атмосферу (ПДВ и
ВСВ) предприятий; -
подготовки исходных данных для оценки загрязнения атмосферы (в частности, в
рамках расчетного мониторинга загрязнения атмосферы); -
контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов; -
ведения статистической отчетности о выбросах; -
контроля работы пылеулавливающих и газоочистных установок (ГОУ) и выработки
рекомендаций по улучшению их эффективности; -
разработки и установления технических нормативов выбросов (ТНВ) вредных
(загрязняющих) веществ для передвижных и стационарных источников выбросов от
технологических процессов и оборудования; -
оценки экологичности используемых технологий; -
формирования компьютерной базы данных об ИЗА в разрезе предприятия, отрасли,
города и региона. 2. При
инвентаризации должны быть выявлены и учтены все возможные источники выделения
и выброса ЗВ в атмосферу, которые постоянно или временно эксплуатируются или
хранятся на производственной территории предприятия (в т.ч., и передвижные), а
также вредные вещества, которые могут выделиться или образоваться при
осуществлении всех процессов, предусмотренных технологическим регламентом
производства. Все
источники, относящиеся к конкретной территории предприятия, являются
стационарными источниками выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В
соответствии с [90],
стационарным источником выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
воздух является любой (точечный, площадной и т.д.) источник с организованным
или неорганизованным выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
воздух, дислоцируемый или функционирующий постоянно или временно в границах
участка территории (местности) объекта, предприятия, юридического или
физического лица, принадлежащего ему или закрепленного за ним в соответствии с
действующим законодательством. Стационарные
источники выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух подразделяются
на два типа: -
источники с организованным выбросом; -
источники с неорганизованным выбросом. Наиболее
часто употребляется краткая форма данных терминов: «организованный источник» и
«неорганизованный источник». Под
организованным выбросом понимается выброс, поступающий в атмосферу через
специально сооруженные газоходы, воздуховоды и трубы; под неорганизованным
выбросом понимается выброс, поступающий в атмосферу в виде ненаправленных
потоков газа в результате нарушения герметичности оборудования, отсутствия или
неудовлетворительной работы вентиляционных систем, местных отсосов в местах
загрузки, выгрузки или хранения сырья, топлива, полупродуктов и продуктов и
т.д. 3.
Работы по инвентаризации можно подразделить на следующие основные этапы: -
Изучение технологического регламента (карты техпроцесса) и составление перечня
загрязняющих веществ, которые могут выделяться (образоваться) в ходе
технологических процессов. При этом учитываются результаты инструментального и
расчетного определения выбросов при предыдущей инвентаризации (для действующих
объектов), данные проектной документации (для вновь вводимых в действие
реконструируемых объектов) и действующие расчетные методики определения
выделений (выбросов) в атмосферный воздух различными производствами; -
Подготовка карты-схемы промплощадок предприятия, для которых проводится
инвентаризация; -
Кодификация и определение координат ИЗА. Каждому
источнику загрязнения атмосферы предприятия присваивается код-идентификатор
(как правило, номер, №), который указывается на карте-схеме рядом с источником
и служит, в дальнейшем, для идентификации этого ИЗА в пределах промплощадки
предприятия (см. п.13 раздела 1 настоящего
Пособия). Однако,
при необходимости, для крупных предприятий с большим числом источников,
допускается независимая нумерация ИЗА структурных подразделений предприятия:
площадок, цехов и т.д. В этом случае код (номер) ИЗА, указываемый на
карте-схеме, может составляться из номеров структурных подразделений предприятия
и номера источника внутри структурных подразделений (например, 1.1 - цех №1,
источник №1); -
Анализ результатов периодической (ежегодной) проверки технического состояния
ГОУ с целью определения эффективности работы ее оборудования и степени очистки
газа; Примечание: В случаях, если фактические (среднеэксплуатационные) показатели работы
оборудования ГОУ не соответствуют проектным или наладочным показателям более,
чем на 20 %, перед началом инвентаризации должны быть выполнены операции
технического обслуживания или ремонта. - Выбор методов определения
количественных и качественных характеристик выделений и выбросов ЗВ в
атмосферу; -
Определение количественных и качественных характеристик выделений и выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу, включая геометрические характеристики ИЗА и
параметры выбрасываемой газовоздушной смеси (ГВС); -
Составление отчета по инвентаризации и его утверждение руководителем
предприятия. 4.
Ответственность за полноту и достоверность данных инвентаризации несет
предприятие (в лице руководителя) [11]. Инвентаризация
выбросов проводится один раз в пять лет [11,68]. 5.
Нередко возникает необходимость в проведении корректировки результатов
инвентаризации выбросов всего предприятия или его отдельных производств,
которая проводится в случаях обнаружения или возникновения несоответствия между
существующими характеристиками выбросов предприятия (объекта) и данными
последней по времени инвентаризации (в т.ч. на основании которых были
установлены нормативы выбросов). К таким случаям, в частности, относятся
нижеследующие ситуации. Контролирующие
органы или природопользователи установили наличие: - неучтенных
при инвентаризации источников выброса ЗВ в атмосферу; -
неучтенных при инвентаризации ЗВ в выбросах источников; -
неучтенных при инвентаризации режимов работы источников, выброс при которых
приводит к нарушению установленных нормативов ПДВ (ВСВ); - кроме
того, на предприятии в процессе эксплуатации произошли изменения технологии
производства, состава исходного сырья и т.п., повлекшие за собой значимые
изменения качественных и количественных характеристик выбросов и их источников. Корректировка
инвентаризации может быть проведена или по решению руководителя предприятия,
или по предписанию территориального органа Ростехнадзора с указанием факторов,
обуславливающих необходимость корректировки инвентаризации. 5.1.
Если в течение 5-летнего срока действия инвентаризации на предприятии (или в
отдельных его цехах) не произошло никаких изменений в технологии и объемах
производства, составе и видах используемого сырья и топлива, то срок действия
имеющейся инвентаризации может продляться на 3-5 лет (при соответствующем
обосновании) по усмотрению территориального органа Ростехнадзора. Если на
предприятии имеются производства, для которых разработаны и утверждены в
установленном порядке технические нормативы выбросов (ТНВ), то для таких
производств последующая инвентаризация выполняется на основе этих ТНВ. Примечание: Если в период действия инвентаризации введены в действие новые методики определения выделений (выбросов), то, как правило, учет возможных изменений количественных и качественных характеристик ИЗА, выполняется после окончания действия существующей инвентаризации. В отдельных случаях территориальные органы Ростехнадзора, исходя из экологической обстановки в городе (регионе) вправе рекомендовать провести корректировку действующей инвентаризации. 6. При
строительстве новых и реконструкции (расширении) существующих объектов и при
введении в действие таких объектов возможны отклонения (разрешенные и
согласованные) от проектной технической документации, изменения условий
эксплуатации оборудования, сырья, материалов в отличие от объектов-аналогов.
Для выявления таких различий в количественных и качественных характеристиках
источников загрязнения атмосферы необходимо проведение инвентаризации выбросов
нового объекта. Как правило, в этих случаях инвентаризация проводится не
позднее, чем через год после введения в действие основных производственных
мощностей данного объекта. 7. В
практике воздухоохранной деятельности нередки случаи, когда для предприятия
инвентаризацию выполняет одна организация, а проект нормативов ПДВ
разрабатывает другая организация. При рассмотрении проекта нормативов ПДВ в
контролирующих органах нередко выявляются недостатки, связанные с неполнотой
учета источников и вредных веществ, недостаточной обоснованностью данных
инвентаризации. В результате предприятие вынуждено нести дополнительные расходы
по уточнению инвентаризации. Поэтому целесообразно, чтобы предприятие при
заключении договора на проведение инвентаризации с подрядной организацией
предусматривало гарантийные обязательства со стороны этой организации по
корректировке инвентаризации и компенсации затрат предприятия, понесенных им
вследствие неправильной инвентаризации, в случаях, когда необходимость таких
действий возникла по вине подрядчика. Со
своей стороны предприятие должно нести ответственность за предоставление
исполнителю полных и достоверных данных о технологии производства, материальных
балансах, составе сырья и топлива, наличии паспортов вентустановок и
газоочистного оборудования (ГОУ), а также обеспечить работу оборудования на режимах,
необходимых для проведения инвентаризации. 8.
Выборочную проверку достоверности и полноты инвентаризации территориальные
органы Ростехнадзора, как правило, осуществляют при государственном контроле за
охраной атмосферного воздуха предприятия. 9. Следует
обратить внимание на завершающую стадию работ по инвентаризации выбросов на
предприятии, связанную с оформлением соответствующей документации, а именно
«Отчета по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
воздух и их источников для предприятия». Нередки
случаи, когда инвентаризация выбросов ограничивается источниками с
организованными выбросами, определение параметров которых выполнялось
инструментальными методами. При этом результаты расчетного определения выбросов
от ряда источников с организованным выбросом, в основном не оснащенных ГОУ, и
всей совокупности источников с неорганизованным выбросом не включаются в отчет
по инвентаризации. В этих случаях результаты расчетного определения выбросов,
как правило, включаются в проект нормативов ПДВ (ВСВ) предприятия. Это приводит
к тому, что на предприятии отсутствует единый отчет по инвентаризации выбросов,
требуется дополнительная работа по составлению разделов III и IV отчета по
инвентаризации [11],
и, кроме того, неоправданно увеличивается объем работы по рассмотрению проектов
нормативов ПДВ (ВСВ) в контролирующих
органах. В
случаях, когда по рекомендации территориальных органов Ростехнадзора,
инвентаризация проводится в едином комплексе с разработкой нормативов ПДВ,
отдельный отчет по инвентаризации для предприятий может не составляться. При
этом, вся информация, которая должна содержаться в этом отчете представляется в
проекте нормативов ПДВ в виде соответствующих приложений. Примечание: В основном это относится к предприятиям, выбросы которых определяются расчетными методами. 10. При
выборе сроков проведения инвентаризации следует учитывать возможную годовую
изменчивость выбросов в атмосферу и выбирать время года, когда выбросы в
атмосферу будут наибольшие. Так, например, для объектов теплоэнергетики,
работающих по отопительному графику, таким периодом является холодный период,
для открытых поверхностей испарения - летний период и т.д. 11. В
соответствии с положением ст.22 [1]
на основании данных о результатах инвентаризации выбросов вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух должны устанавливаться источники
выбросов и перечни вредных (загрязняющих) веществ, подлежащих государственному
учету и нормированию. До
введения в действие [1]
нормированию подлежали выбросы любых вредных веществ вне зависимости от их
массы и степени воздействия на атмосферный воздух. В результате на многих
предприятиях, (в т.ч. использующих сырье и топливо с широким спектром
микропримесей, содержащихся в них) предлагалось нормировать большое количество
вредных веществ, выбросы которых не оказывают сколько-нибудь ощутимого
(значимого) воздействия на атмосферный воздух. Все это неоправданно увеличивает
объем работ по нормированию, а затем, и по контролю выбросов. Для
того, чтобы определить источники и перечень вредных веществ, подлежащих
нормированию, в НИИ Атмосфера разработаны критерии, позволяющие на первом этапе
этой работы без проведения расчетов загрязнения атмосферы по унифицированным
программам расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА) определить перечень
нормируемых вредных веществ, а затем (при необходимости) уточнить этот перечень
с помощью расчетов загрязнения атмосферы по УПРЗА. 12.
Основные требования к проведению инвентаризации выбросов: 1. Определение параметров ИЗА должно осуществляться при
регламентной загрузке технологического оборудования и нормальных условиях
эксплуатации газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ). 2. Наряду с этим, параметры ИЗА следует фиксировать и на
основных режимах работы технологического оборудования (установки) и стадиях
технологических процессов. 3. Результат определения разового значения каждого параметра
ГВС и других параметров, характеризующих режим выброса ЗВ из ИЗА, должен
характеризовать среднее за 20-ти минутный интервал времени значение этого
параметра. 13.
При проведении инвентаризации рекомендуется применять единую сквозную нумерацию
промплощадок в рамках предприятия, цехов - в рамках промплощадки, участков - в
рамках цехов, источников выделения ИВ - в разрезе каждого источника загрязнения
атмосферы (ИЗА), режима (стадии) ИВ - в разрезе каждого ИВ, режима (стадии)
выброса - в разрезе каждого ИЗА, ИЗА - в разрезе промплощадки (при наличии
только одной промплощадки - в разрезе предприятия), начиная с № 1 в возрастающей
последовательности. Принятая нумерация от года к году не должна изменяться. При
появлении нового источника (ИВ, ИЗА) ему присваивают номер, ранее не
использовавшийся в отчетности. При ликвидации (консервации) источника его номер
в дальнейшем не используют. Всем организованным источникам загрязнения
атмосферы присваивают номера от 1 до 5999, а всем неорганизованным источникам -
с 6001. Примечание: Для крупных производственных объектов с большим числом источников допускается рассматривать каждое из структурных подразделений данного объекта как промплощадку. 13.1.
При проведении инвентаризации выбор наименований вредных веществ и их кодов
выполняется согласно [8]
и дополнительным рекомендациям, приведенным в Приложении 1
настоящего Пособия и в разделе 2. Примечание: В случае отсутствия выбрасываемого вещества в перечне ему присваивается четырехзначный код в диапазоне 9001-9999, о чем делается соответствующее примечание в тексте инвентаризации 1.2. Методы определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов загрязняющих веществ в атмосферу1. Для
определения количественных и качественных характеристик выделений и выбросов ЗВ
в атмосферу используются инструментальные и расчетные (расчетно-аналитические)
методы. Инструментальные
методы являются превалирующими для источников с организованным выбросом
загрязняющих веществ в атмосферу (ГОСТ
17.2.3.02-78). К основным источникам с организованным выбросом относятся: -
дымовые и вентиляционные трубы; -
вентиляционные шахты; -
аэрационные фонари; -
дефлекторы. При
инструментальных измерениях должны применяться только газоаналитические
средства, предназначенные для контроля промышленных выбросов и внесенные в
Государственный реестр средств измерений. Аэродинамические
параметры выбросов должны измеряться в соответствии с действующими
государственными стандартами (ГОСТ
17.2.4.06-90, ГОСТ
17.2.4.07-90, ГОСТ
17.2.4.08-90) [98,
99,
100].
Объемы отходящих газов, полученные по результатам инструментальных измерений,
должны быть приведены к нормальным условиям (н.у.): 0°С, 101,3 кПа. Используемые
методики выполнения измерений концентраций ЗВ в промышленных выбросах должны
отвечать требованиям ГОСТ Р 8.563-96 [96],
ГОСТ
Р ИСО 5725-2002 [95],
ГОСТ
17.2.3.02-78 [21]
и РД 52.04.59-85 [97],
пройти экспертизу в НИИ Атмосфера и метрологическую аттестацию в органах
Госстандарта России. К каждой методике, утвержденной подписью руководителя
организации-разработчика и скрепленной оригинальной печатью, прилагаются
свидетельство о метрологической аттестации органа Госстандарта РФ и экспертное
заключение НИИ Атмосфера, в котором указан срок действия методики (как правило,
5 лет). К методикам, разработанным до 2005 года, должны быть также приложены
листы «Дополнений и изменений к методике», отражающие требования ГОСТ
Р ИСО 5725-2002 [95]. 2.
Расчетные методы применяются, в основном, для определения характеристик
неорганизованных выделений (выбросов). К неорганизованным источникам относятся: -
неплотности технологического оборудования (пропуски технологических газов через
уплотнения перекачивающего оборудования и запорно-регулирующую арматуру,
расположенную вне вентилируемых помещений), в том числе работающего при
избыточном давлении; -
факельные установки и амбары для сжигания некондиционного углеводородного
сырья; -
открытое хранение топлива, сырья, материалов и отходов, в том числе пруды-отстойники
и накопители, нефтеловушки, шламо- и хвостохранилища, золоотвалы, отвалы горных
пород, открытые поверхности испарения и т. п.; -
взрывные работы; -
погрузочно-разгрузочные работы, в том числе маршруты перемещения сыпучих
материалов; -
карьеры добычи полезных ископаемых, открытые участки их дробления и рассева на
фракции; -
оборудование и технологические процессы, расположенные в производственных
помещениях, не оснащенных вентиляционными установками, а также расположенные на
открытом воздухе (например, передвижные сварочные посты, пилорамы и т.д.). В
рамках работ по учету, нормированию и контролю выбросов стационарных источников
к неорганизованным источникам также относятся: -
транспортные средства, хранящиеся или эксплуатируемые на производственной
территории (автотранспорт, тепловозы, дорожная и строительная техника, речные и
морские суда в акватории порта и т.п.); -
резервуарные парки, сливно-наливные железно- и автодорожные эстакады и
терминалы речных и морских портов. 2.1.
Оценка выбросов от неорганизованных источников выполняется с помощью расчетных
(расчетно-аналитических) методов, базирующихся на удельных технологических
показателях, балансовых схемах, закономерностях протекания физико-химических
процессов, а также на сочетании инструментальных измерений и расчетных формул,
учитывающих параметры конкретных неорганизованных источников. Большую
группу неорганизованных источников составляют так называемые «фугитивные
источники», мощность выделения вредных веществ в атмосферу от которых существенно
зависит от гидрометеорологических показателей. К
подобным источникам следует отнести источники пылевых выбросов и открытые
поверхности (площадных) орошаемых или водных объектов. 2.2.1.
Основными параметрами при определении пылевых выбросов от неорганизованных
источников являются: -
производительность выполняемых работ, т.е. фактическое количество (весовое,
объемное, площадное) перерабатываемого материала или время протекания каждого
процесса за рассматриваемый период с учетом нестационарности; - доля
пылевой фракции, размером до 200 мкм, содержащаяся в исходном материале и
определяемая путем отмывки и просева средней пробы; - доля
фракции пыли (от всей массы пыли), переходящая в аэрозоль и зависящая от
дисперсного состава пыли; -
фракция пыли, выделяющаяся и оседающая внутри помещений при работе оборудования
с местным отсосом, либо от других типов неорганизованных источников; -
крупность материала (погрузка - разгрузка, дробление, просев и т.д.); -
влажность сыпучих материалов, под которой понимается влажность его пылевой и
мелкозернистой фракции, размером равным (или менее) 1 мм; -
защищенность узла источника пылевыделения от внешнего гидрометеорологического
воздействия; -
скорость ветра в районе выполнения работ, как средняя за рассматриваемый
период, так и набор скоростей от 0,5 м/с до «u*», где u* - скорость ветра по средним
многолетним данным, повторяемость превышения которой составляет 5%; -
продолжительность периодов выпадения осадков в виде дождя и периода устойчивого
снежного покрова во время проведения определенного вида работ; -
высота сброса сыпучего груза; - типы
технических средств, применяемых при выполнении работ с сыпучими материалами
(экскаватор, грейфер, бульдозер и т.д.). При
расчетах перечисленные параметры учитываются в виде: -
совокупности коэффициентов, корректирующих выброс пыли в атмосферный воздух; -
совокупности некоторых корректирующих коэффициентов и удельных показателей
пылевыделения для отдельных неорганизованных источников, в которых учтены
свойства, как самого материала, так и влияние внешних факторов, обуславливающих
выброс в атмосферу; -
удельных показателей пылевыделения, установленных для неорганизованных пылевых
источников при определенных параметрах протекания рассматриваемых процессов. 2.2.2.
К открытым поверхностям орошаемых или водных объектов относятся: -
сооружения очистки промышленно-бытовых стоков (приемные камеры, нефтеловушки,
песколовки, аэротенки, первичные и вторичные отстойники, пруды-накопители,
иловые площадки, шламонакопители и др.); -
открытые орошаемые участки технологического назначения (градирни, участки
«кучного выщелачивания» руд цветных металлов и т.п.). К
факторам, подлежащим учету и оказывающим существенное влияние на величины их
выбросов, следует отнести: - метеорологические
параметры - сезонные (суточные) колебания температуры, периоды и степень
укрытости поверхности льдом или снежным покровом, направление и скорость ветра,
наличие или отсутствие атмосферных осадков. Как правило, эти параметры
определяются по данным многолетних наблюдений, которые содержатся в
соответствующих климатологических справочниках [91]; - географические
и геометрические параметры - перепады высот прилегающей местности, степень
открытости поверхности источника относительно направления ветра (высота и
крутизна насыпей или береговых откосов), соотношение между шириной и длиной
объекта (точнее, протяженность водной поверхности по направлению ветра),
степень укрытости поверхности искусственными покровами (понтоном, крышей и
т.п.). Эти параметры определяются при проектировании или реконструкции
соответствующих объектов; - физико-химические
(биохимические) параметры объекта (жидкофазной системы), которые
определяются растворимостью ингредиентов, возможностью образования
индивидуальных фаз - твердых (осадков), жидких (пленок на поверхности или
эмульсий в объеме) и газообразной (пузырьковое газовыделение), либо
брызгоуносом при механической или принудительной аэрации жидкофазного объема.
Как правило, биохимическое разложение взвесей сопровождается сверхравновесным
выделением газообразных, жидких и твердых продуктов. Удельная
балансовая оценка сверхравновесного газовыделения при биохимическом разложении
(«сбраживании») промышленно-бытовых стоков зависит от следующих параметров: -
степени загрязнения исходных стоков (определяется по инструментальным замерам
концентраций взвешенных и растворенных веществ на входе биологических очистных
сооружений (БОС); - соотношения
зольной и беззольной составляющих осадков сточных вод, взвешенных веществ и
нефтепродуктов (определяется инструментально по данным термогравиметрического
анализа); -
окисляемости (восстанавливаемости) органической и минеральной составляющих
загрязнений (окисляемость определяется инструментально, характеризуется
показателями биохимического потребления кислорода (БПХ) и химического
потребления кислорода (ХПК); -
массового соотношения сбраживаемых компонентов и «активного ила» (задается
регламентом БОС по существующим нормативам или стандартам); -
сезонного (регионального) колебания температур «сбраживания», определяющих
скорости «мезофильного» (ниже 50ºС) разложения, либо величины, обратные
скоростям - периоды полного сбраживания (устанавливаются по эмпирическим
экспериментально установленным зависимостям для конкретных составов
сбраживаемых компонентов, исходя из того, что при отрицательных температурах
скорости сбраживания равны нулю, т.е. происходит так называемое
«консервирование»). Поскольку
мощность объектов БОС в различных населенных пунктах и регионах Российской
Федерации, а также диапазоны изменения перечисленных выше параметров весьма
широки, то для адекватной характеристики удельных выделений ЗВ и их контроля
требуется статистически достоверная информация, основанная как на измерениях
концентраций ЗВ в атмосфере вблизи водной поверхности этих объектов (с учетом
фоновых загрязнений), так и на синхронных замерах изменения состава
загрязненных стоков «на входе» и «выходе» из соответствующего объекта. Поэтому
для оценки воздействия подобных водных источников на окружающую природную среду
применяют расчетно-аналитические методы, основанные на удельных показателях
выделения ЗВ, которые подтверждены инструментальными измерениями и
материальными балансами соответствующих технологических процессов. 2.3.
Расчетные методы применяются также при определении характеристик организованных
источников загрязнения атмосферы в следующих случаях: - для
определения выбросов от типичных для многих предприятий производств: сварочные
и окрасочные работы, механическая обработка материалов, нанесение
металлопокрытий гальваническим способом, котельные и другие топливосжигающие
устройства малой производительности, транспортные средства и инфраструктура
транспортных объектов; Примечание: 1.
В настоящее время действует целый ряд методик по расчёту выбросов [15],
достаточно апробированных на практике и позволяющих определять выбросы в
атмосферу с погрешностью, не превышающей точность определения с помощью
инструментальных методов. 2.
Не снижая точности определения выбросов, применение расчётных методов в этих
случаях позволяет оптимизировать расходование средств предприятиями на
атмосфероохранную деятельность и охрану окружающей среды в целом. - при отсутствии разработанных и согласованных в установленном порядке методов количественного химического анализа; - если
отсутствует практическая возможность измерения концентраций в выбрасываемой ГВС
(например, высокая температура); - для
получения данных о параметрах выбросов проектируемых и реконструируемых
объектов. При
наличии согласованных Ростехнадзором отраслевых методических документов по
инвентаризации (нормированию и контролю) выбросов выбор метода регламентируется
соответствующими положениями этих документов (например, [61]). 2.3.1.
При отсутствии методов по расчету выделений (выбросов) в атмосферу от
оборудования, расположенного в производственных помещениях, и невозможности
проведения инструментальных измерений (по причинам технического или
экономического характера) в отдельных случаях для определения массы выделения
(выброса) в качестве исходной информации используются значения ПДК рабочей зоны
и расчетные оценки воздухообмена в данном помещении (например, [23]). 2.4.
В соответствии с [93], программы,
реализующие различные методики по расчету выделений (выбросов) загрязняющих
веществ в атмосферный воздух, проходят тестирование и согласование в НИИ
Атмосфера. Основные
характеристики заключения о согласовании (тестировании) и сфера его
использования; 1. Заключение о согласовании подтверждает, что данное
программное средство (ПС) успешно прошло тестирование на предмет соответствия
нормативным и методическим документам, положения которых оно реализует. 2. В заключении указывается срок его действия (как правило,
срок действия ПС определяется сроком действия реализуемого документа). 3. В заключении могут быть отражены определенные ограничения
на сферу применения соответствующего ПС в атмосфероохранной практике, связанные
с ограниченностью применения реализуемых коэффициентов. 4. Указывается, что данное заключение не относится ни к
каким модификациям ПС, тем более с присвоением ему новых реквизитов. В таком
случае модернизированное ПС должно пройти независимое тестирование. 5. Заключение о согласовании может быть использовано при
маркетинге и рекламы ПС на рынке. По требованию пользователя (покупателя ПС)
заключение о согласовании должно ему предъявляться разработчиком или его
дилером. 1.3. Учет нестационарности выбросов1. Для
правильного расчета как максимальных разовых выбросов (г/с) от отдельных
производств и предприятия в целом, на основе которых определяется степень
негативного воздействия на атмосферный воздух, так и валовых (годовых) выбросов
(т/год), значения которых служат исходными данными для определения размеров
платы за выбросы, особое внимание должно уделяться оценке степени
нестационарности выделений (выбросов) во времени. 2.
Нестационарность обуславливается в основном [64]: -
цикличностью и многостадийностью производственных процессов; -
изменением выбросов на какой-либо стадии процессов; -
наличием периодов неполных нагрузок агрегатов по производственным причинам на
рассматриваемом предприятии, их остановки на капитальный и текущий ремонт; - нестабильностью работы газоочистного оборудования и нарушением герметичности технологического оборудования; -
изменчивостью показателей качества основного и резервного топлива и сырья; -
зависимостью мощности выноса загрязняющих веществ для многих источников, прежде
всего, для наземных площадных источников, от гидрометеорологических факторов
(скорости ветра, увлажнения подстилающей поверхности, температуры поверхности
промышленных водоемов) и т.д. Учет
нестационарности выделений и выбросов проводится по каждому загрязняющему
веществу отдельно. При этом во внимание принимаются источники с
организованными, неорганизованными и залповыми выбросами. Для
учета неравномерности выбросов во времени для производств выявляются наиболее
неблагоприятные сочетания одновременно наблюдающихся факторов, влияющих на
нестационарность во времени: изменчивость показателей качества сырья (топлива),
нагрузки и продолжительность работы агрегатов, расхода сырья и топлива разных
сортов, одновременность загрузки оборудования и т.п. При этом необходимо
учитывать, что выбросы из источников могут быть асинхронными как в одной
производственной смене, так и в течение суток и даже сезонов (например, на ТЭЦ
выбросы золы из труб максимальны зимой, а ее вынос с золоотвалов - летом). Для
этой цели целесообразно строить технологические графики, в том числе
показывающие сдвиги во времени наиболее неблагоприятных стадий (например,
выгрузки продукции из отдельных печей коксовых батарей). 3.
Можно выделить следующие основные ситуации, фиксирование которых целесообразно
в ходе инвентаризации: -
одновременность работы и загрузки однотипного технологического оборудования.
Например, парк станков в одном производственном помещении (цехе, участке). В
большинстве случаев имеются станки, которые находятся в ремонте,
законсервированы и т.п. Неучет этой ситуации может привести к завышению как
значений максимально разовых выбросов (г/с) так и валовых (т/г) от этого цеха
(участка). Поэтому для фиксирования этой ситуации целесообразно составлять таблицу
П.6.1. (Приложение 6 «Отчета по инвентаризации»); -
нередко на предприятии имеются отдельные производства (цеха), время работы
которых полностью или частично отличаются от времени работы предприятия в целом
(например, автобусный парк, где время массового выезда транспорта на линии
приходится, как правило, на период с 4-5 час. до 7 - 8 час. утра, а время
начала работы других производств и участков - с 7-8 час.). В результате
значительные выбросы автобусов при запуске, прогреве двигателя, работе на
холостом ходу и маневрировании по территории [34]
происходят до начала работы инфраструктуры этого парка, и поэтому при
инвентаризации необходимо зафиксировать время работы основных производственных
участков, цехов и т.д. Для учета этой ситуации рекомендуется таблица
П.6.2. (Приложение 6 «Отчета по инвентаризации»); -
изменчивость количественных и качественных характеристик выбросов на разных
стадиях крупных технологических процессов. Например, выплавка металла в
нескольких электродуговых печах, имеющихся на одном предприятии (металлургическом
заводе). Процесс выплавки металла состоит из ряда стадий с продолжительностью
каждой в среднем от 15 мин. до 1 часа. От стадии к стадии масса выделяющихся
вредных веществ меняется, например, от электродуговой печи (емкостью 12 т)
выделение пыли на стадиях заправки и завалки (15 мин.) составляет 1,3-2 г/с, на
стадии расплавления (1 час) - 16,9 г/с, а на стадиях окисления и рафинирования
(10 мин.) достигает 133 г/с [22].
Наряду с этим, имеющиеся на предприятии несколько печей никогда не работают
одновременно на одних и тех же технологических стадиях. Поэтому необходим учет
времени работы печей на разных стадиях. В противном случае при расчетах
загрязнения атмосферы могут быть заданы максимальные значения выбросов
(например, пыли) от всех печей предприятия, хотя технологические стадии, на
которых они происходят, не совпадают во времени. Для учета этой ситуации
рекомендуется таблица П.6.3. (Приложение 6 «Отчета по
инвентаризации»). 1.4. Определение количественных и качественных характеристик источников загрязнения атмосферы1.4.1. Определение разового значения мощности выброса (г/с)1. При
определении параметров источников загрязнения атмосферы (ИЗА) следует учитывать
длительность выброса загрязняющих веществ. В
расчетах приземных концентрации загрязняющих веществ с применением нормативной
методики расчета ОНД-86
[6]
должны использоваться мощности выбросов ЗВ в атмосферу. М (г/с), отнесенные к
20-ти минутному интервалу времени. В соответствии с примечанием 1 к п.2.3. ОНД-86.
это требование относится к выбросам ЗВ, продолжительность, Т, которых
меньше 20-ти минут.
Для таких
выбросов значение мощности, М (г/с), определяется следующим образом:
где Q(г) - суммарная масса ЗВ,
выброшенная в атмосферу из рассматриваемого источника загрязнения атмосферы
(ИЗА) в течение времени его действия Т. В тех случаях, когда при инвентаризации выбросов
определяется средняя интенсивность поступления ЗВ в атмосферу из
рассматриваемого ИЗА во время его функционирования, Мн (г/с), (т.е. в период времени Т), значение Q(г)
рассчитывается по формуле:
здесь Т -
в секундах. Например, для ИЗА, продолжительность выброса определенного
ЗВ (например, SO2) из которого составляет 5 минут
(300 сек.) при средней интенсивности поступления ЗВ в атмосферу, Мн=0,5 г/с, величина Q
равна:
Величина
определяемой при инвентаризации и используемой в расчетах загрязнения атмосферы
мощности выброса составит:
Примечание: Для ИЗА. время действия которых, Т, меньше 20 минут, значения используемой в расчетах мощности выброса ЗВ. М(г/с), меньше измеренной (за время Т) интенсивности поступления этого ЗВ в атмосферу, Мн (г/с) соотношение М(г/с) и Мн(г/с) дается формулой:
2.
Определенный при использовании инструментальных методов объем газовоздушной
смеси (ГВС) необходимо привести к фактическим параметрам ГВС, поступающей в
атмосферу. Например, если объем газовоздушной смеси, приведенный к нормальным
условиям, Vн=2,3 м3/с, а
фактическая температура ТГ=120ºС, то значение объема газовоздушной смеси составит:
Примечание: При реальных диапазонах изменения давления и температуры ГВС пренебрежение влиянием давления при определении выбросов ЗВ в рамках процедуры инвентаризации вносит в оценку параметров выбросов ЗВ погрешность меньшую, чем пренебрежение влиянием температуры. 3. При
использовании инструментальных методов определение разовых значений
концентраций ЗВ в выбросах выполняется путем отбора и последующего анализа ряда
проб, либо путем проведения ряда измерений с помощью соответствующего
газоанализатора. Разовое
значение мощности выброса ЗВ, Мзв(г/с),
для организованного ИЗА рассчитывается по результатам определения концентраций
этого ЗВ и параметров ГВС на выходе из ИЗА по формуле:
где: - определенная по результатам измерений концентрация ЗВ в газовоздушной смеси на выходе из ИЗА: масса ЗВ, отнесенная к кубометру сухой ГВС при нормальных условиях; Тг(ºС) - температура ГВС на выходе из ИЗА; V1(м3/c) - полный объем
ГВС (включая объем водяных паров), выбрасываемой в атмосферу из устья ИЗА за 1
секунду при температуре ГВС, Тг(°С); - концентрация паров воды в ГВС на выходе из ИЗА: масса водяных паров, отнесенная к кубометру сухой ГВС при нормальных условиях. Кt - коэффициент, учитывающий длительность, τ(мин), выброса; он определяется по формуле:
Четвертый
сомножитель в формуле (1.8)
учитывается только для ИЗА, у которых Тг≥30ºС. 4. Если
при проведении измерений концентрация ЗВ, присутствующего (в соответствии с
технологическим процессом) в выбросах ИЗА, оказалась меньше нижнего предела
обнаружения, установленного в применяемой методике, то следует подобрать для
измерений более чувствительную методику. В том
случае, когда концентрация этого ЗВ оказалась меньше нижнего предела диапазона
определения наиболее чувствительной методики измерений: -
концентрация считается равной половине нижнего предела диапазона измерения
методики, если он не меньше 0,5ПДКр.з., где ПДКр.з. -
значение предельно допустимой концентрации измеряемого ЗВ в воздухе рабочей
зоны; - концентрация
ЗВ полагается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше
0,5ПДКр.з. 5. При
использовании расчетных методов значения характеристик выделений и выбросов ЗВ
в атмосферу определяются по расчетным формулам, изложенным в соответствующих
методиках [13]. Методики
по расчетному определению выделений (выбросов) загрязняющих веществ в
атмосферный воздух от различных производств включаются в перечень документов,
рекомендуемых к применению Ростехнадзором в установленном порядке. При
использовании определенного расчетного метода надо удостовериться, что
выбранные для расчета удельные технологические показатели выделений и выбросов
соответствуют именно тому технологическому оборудованию, сырью (материалам),
которые используются на данном предприятии (цехе, участке). Как
правило, расчетные методы используют одно значение удельного выделения
(выброса), которое представляет собой среднее значение, отнесенное к единице
сырья, продукции, времени работы оборудования и т.д. Если
расчетная методика содержит несколько значений удельных выделений (выбросов)
или диапазон их изменения, то для определения разовой мощности выделения
(выброса) (г/с) следует брать наибольшее значение. При
отсутствии в расчетных методиках конкретных формул для определения максимальных
разовых выделений (выбросов) (г/с), их значения рассчитываются, исходя не из
значений годового расхода сырья (материалов), а устанавливаются, исходя из
максимального расхода сырья (материалов) в единицу времени (как правило, не
более часа) при максимальной производительности процесса. Расчет
выделений (выбросов) проводится с учетом возможных различий в работе
производств, участков, агрегатов и т.п. при разных режимах работы, в частности,
на разных стадиях многостадийных технологических процессов. При
использовании расчетных методов следует также учитывать длительность работы
источника, когда оно менее 20 минут (например, при сварочных работах) и
температуру выбрасываемой пылегазовоздушной смеси (при этом имеется в виду, что
расходы воздуха вентиляционными установками, установленными в производственном
помещении, согласно имеющимся на эти установки паспортам (сертификатам),
отнесены к нормальным условиям). 1.4.2. Определение валового значения выброса (т/г)1.
Результаты определения валового выброса (т/год) должны характеризовать
суммарный годовой выброс с учетом нестационарности выбросов во времени. Значение
суммарного годового выброса определенного ЗВ из рассматриваемого ИЗА
рассчитывается как сумма годовых выбросов этого ЗВ из ИЗА при всех режимах его
работы. Значение
годового выброса ЗВ из ИЗА при определенном режиме работы ИЗА рассчитывается
исходя из средней мощности выброса этого ЗВ из рассматриваемого ИЗА при данном
режиме и суммарной продолжительности (в часах) работы ИЗА в данном режиме в
течение года. При
производственном процессе циклического характера и работе с конкретной, характерной
для данного производства нагрузкой, годовой выброс каждого ЗВ рассчитывается
исходя из числа повторений рассматриваемого производственного цикла за год и
среднегодовой величины выброса рассматриваемого ЗВ для одного производственного
цикла. При
использовании расчетных (балансовых) методов годовые значения выделившейся от
источника выделения (ИВ) и выброшенной из ИЗА массы ЗВ определяются, исходя из
расчетных средних значений выделений и выбросов рассматриваемого ЗВ (г/час или
г/кг), определенных по расходу сырья, материалов, энергии и т.п. или по
полученной продукции (полупродукции) и т.д., и продолжительности (в часах)
работы ИВ или ИЗА в течение года или расхода сырья, материалов, энергии и т.п.,
произведенной продукции (полупродукции) и т.д. за год. 2.
Годовой выброс ЗВ (т/год) от всего предприятия рассчитывается как сумма годовых
выбросов этого ЗВ из ИЗА предприятия, если все источники работают достаточно
равномерно. Значение
валового (годового) выброса ЗВ из ИЗА при определенном, k-м, режиме выбросов ИЗА, Мk,год
(т/год), рассчитываются по формуле:
где - средняя мощность выброса этого ЗВ из рассматриваемого ИЗА, при k-м режиме его работы; tk,год(час) - суммарная продолжительность (в часах) работы ИЗА в k-м режиме в течение года. Значение суммарного валового (годового) выброса определенного ЗВ из рассматриваемого ИЗА, Мгод, рассчитывается как сумма годовых выбросов этого ЗВ из ИЗА при всех режимах его работы:
здесь Nреж - число режимов выброса рассматриваемого ИЗА. 3. При
производственном процессе циклического характера и работе с конкретной,
характерной для данного производства нагрузкой, валовый (годовой) выброс
некоторого ЗВ может быть рассчитан по формуле:
где Nц - число повторений рассматриваемого производственного цикла за год; (тонн) - среднегодовая величина выброса рассматриваемого ЗВ для одного производственного цикла, рассчитываемая по формуле:
здесь Nст - число стадий технологического процесса, при которых выделяется рассматриваемое
ЗВ; (тонн) - среднегодовая величина суммарного выброса рассматриваемого ЗВ в ходе g-й стадии, 4. При
использовании расчетных (балансовых) методов валовые (годовые) значения
выделившейся от ИВ массы ЗВ, Qгод(т/год), и выброшенной из ИЗА
массы ЗВ, Мгод(т/год),
определяются по формулам:
где Qч и Мч, Qкг и Мкг - расчетные средние значения выделений и выбросов рассматриваемого ЗВ (г/час, г/кг, г/ед. энергии), определенные по расходу сырья, материалов, энергии и т.п. или по полученной продукции (полупродукции) и т.д.; tраб - продолжительность (в часах) работы ИВ или ИЗА в течение года. Вкг - расход (в килограммах, ед. энергии) сырья, материалов, энергии и т.п. за год или количество произведенной продукции (полупродукции) и т.д. Значения
Qгод и Мгод для определенного ИЗА связаны соотношением:
где K(2)(%) - среднее эксплуатационное значение степени очистки применяемого ГОУ. 1.5. Рекомендуемый состав и содержание «Отчета по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников для предприятия»«Отчет
по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
и их источников для предприятия» (далее по тексту «Отчет по инвентаризации»)
должен включать следующие разделы: -
Титульный лист; -
Сведения о разработчике и список исполнителей; -
Реферат; -
Содержание. Введение. 1.
Общие сведения о предприятии. 2.
Краткое описание технологического процесса (с учетом его нестационарности). 3.
Характеристика пылегазоочистного оборудования и оценка его эффективности. 4.
Описание проведенных работ по инвентаризации с указанием
нормативно-методических документов и перечня использованных методик выполнения
измерений загрязняющих веществ и расчетного определения выбросов. Приложение
1. Карта-схема территории предприятия (в масштабе) с источниками выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу. Приложение
2. Характеристики источников выделения и источников выбросов загрязняющих
веществ, показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок, суммарные
выбросы по предприятию, содержащее следующие таблицы: -
Таблица 1. Источники выделения загрязняющих веществ (ИВ). -
Таблица 2. Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ИЗА). -
Таблица 3. Показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ). -
Таблица 4. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу (т/год), их
очистка и утилизация (в целом по предприятию). Приложение
3. Результаты определения выбросов расчетными (балансовыми) методами. Приложение
4. Результаты инструментального определения характеристик выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу. Приложение
5. Таблица «Режимы ИЗА и его временные характеристики». Приложение
6. Таблицы учета нестационарности выбросов. Приложение
7 (справочное). Копия аттестата аккредитации привлекаемой аналитической
лаборатории с приложением области аккредитации, копии материалов,
использованных в ходе инвентаризации и составления отчета. Отчет
по инвентаризации оформляется на бумажном носителе информации и на машинном
носителе (дискетах и др.). 1.5.1. Рекомендации по составлению «Отчета по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников для предприятия»Титульный
лист. На
титульном листе располагаются: -
наименование организации-разработчика отчета; -
подпись руководителя предприятия, для которого проводилась инвентаризация,
утверждающая отчет; -
полное наименование работы и (при необходимости) раздела, с указанием названия
предприятия, результаты инвентаризации которого приведены в отчете; -
подписи руководителя подрядной организации-разработчика и руководителя работы; - год
выпуска отчета и название города (населенного пункта), где находится
организация-исполнитель. Сведения
о разработчике и список исполнителей. Сведения
о разработчике должны содержать полное и сокращенное наименование разработчика,
юридический и почтовый адреса, контактные телефоны. В
список исполнителей должны быть включены фамилии и инициалы всех ответственных
исполнителей, исполнителей и соисполнителей. Фамилии
исполнителей и соисполнителей следует располагать столбцом. Возле каждой
фамилии, в скобках, целесообразно указать номер раздела (подраздела) отчета
подготовленного исполнителем. Реферат. Реферат
- сокращенное изложение содержания отчета с основными фактическими сведениями и
выводами должен содержать; -
сведения об объеме отчета; -
количество книг (томов) отчета; - число
страниц, количество иллюстраций, таблиц, использованных источников; -
ключевые слова (перечень ключевых слов должен характеризовать содержание отчета
и включать от 5 до 15 слов); - текст
реферата. В
тексте реферата приводятся основные характеристики предприятия и его выбросов в
атмосферу, а также основные характеристики и результаты инвентаризации. Реферат
должен занимать не больше 1-2 страниц текста. Содержание. В содержании,
с указанием по каждой позиции номера страницы отчета, на которой находится ее
начало, приводятся: -
наименования разделов, подразделов по порядку следования в отчете, начиная с
"Введения"; -
названия приложений к отчету (по порядку следования). Введение. Во
введении приводится ссылка на законодательные, нормативно-технические и
методические документы, на основании которых проводится инвентаризация выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу, дается ссылка на основание для проведения
работ на данном предприятии (договор, приказ, его номер и т.д.). В случае
проведения корректировки инвентаризации, приводится краткое обоснование ее
необходимости. 1.
Общие сведения о предприятии. В
разделе приводятся общие сведения о предприятии, для которого проводилась инвентаризация
ИЗА, включающие идентификационные характеристики предприятия (площадки), в том
числе: -
полное наименование предприятия; -
почтовый адрес места расположения предприятия; -
сводку кодов и номеров ЕГРПО и ЕГРЮЛ рассматриваемого предприятия по ниже
приведенной форме; -
краткую характеристику прилегающей к предприятию (площадке) местности с
указанием расстояния до жилой зоны; -
указание должности, Ф.И.О., контактного телефона работника предприятия,
ответственного за охрану окружающей среды. Коды предприятия
где: ИНН - идентификационный номер налогоплательщика; ОГРН - основной государственный регистрационный номер юридического лица в ЕГРЮЛ - Едином государственном реестре юридических лиц; ОКПО - код Общероссийского классификатора предприятий и организаций; ОКОГУ, ОКАТО, ОКФС, ОКОПФ - классификационные признаки ЕГРПО - Единого государственного регистра предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования; ОКВЭД - код Общероссийского классификатора видов экономической деятельности; КПП - код причины постановки на учет. 2.
Краткое описание технологического процесса (с учетом его нестационарности). В
разделе приводится краткое описание основных технологических процессов и оборудования,
являющихся источниками выделений (выбросов) ЗВ в атмосферу. Приводится перечень
и краткая характеристика используемого сырья и топлива. Дается краткая
характеристика условий эксплуатации оборудования, в том числе, их соответствия
регламентным. Анализируются возможности, условия и специфика неорганизованных
выбросов. Приводится
анализ технологических процессов рассматриваемых производств с точки зрения
изменчивости во времени выделений (выбросов) ЗВ. 3.
Характеристика пылегазоочистного оборудования и оценка его эффективности. Приводится
характеристика газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ), оценка их
эксплуатационного состояния. Анализируется эффективность работы установок.
Дается анализ соответствия паспортных (проектных) показателей работы и
результатов пуско-наладочных работ результатам измерений. Приводится описание
применяемых средств и методов для очистки выбросов от источников разного типа. 4.
Описание проведенных работ по инвентаризации с указанием
нормативно-методических документов и перечня использованных методик выполнения
измерений загрязняющих веществ и расчетного определения выбросов. 4.1.
Раздел должен содержать обоснование использования при инвентаризации ИЗА
конкретных методов определения состава и количества выбросов ЗВ, а также
обоснование использования выбранных методов определения других характеристик
ИЗА, с указанием нормативных и методических документов по инструментальным и
расчетным (в т.ч. балансовым) методам. 4.2.
Приводятся исходные данные, использованные в расчетах, с указанием источников
их получения. В тех случаях, когда эти исходные данные (например, по
характеристикам техпроцессов) получены от предприятия, они оформляются в виде
справок и таблиц за подписью руководителя предприятия. Даются
ссылки на соответствующие приложения к «Отчету по инвентаризации», в которых
изложены результаты расчетного определения выбросов и приведены результаты
инструментальных измерений. 4.3.
Анализ нестационарности выбросов ЗВ в атмосферу. Анализируется изменение
качественных и количественных характеристик выбросов ЗВ на разных стадиях
многостадийных техпроцессов и режимах работы оборудования. Для ИЗА, выброс
которых имеет выраженное временное изменение (в течение года, сезона, месяца,
недели, суток), дается анализ такого изменения. На основе анализа
нестационарности выделений (выбросов) обосновывается необходимость и
возможность рассмотрения (выделения) разных режимов выбросов предприятия.
Указывается количество рассматриваемых режимов выбросов. Дается краткое
описание каждого из них с точки зрения его длительности, времени (суток,
недели, месяца и т.д.), в которое каждый из них реализуется, частоты повторения
определенного режима выброса при работе предприятия, других временных
характеристик режима. Для
оформления результатов анализа нестационарности выбросов используется таблица
П.5.1. Приложения 5 «Отчета по инвентаризации». Для
более детального учета нестационарности выбросов во времени для предприятий с
существенными вариациями работы источников выделения и ИЗА могут формироваться
вспомогательные таблицы П.6.1.-П.6.3. по усмотрению
исполнителя, по форме рекомендуемого Приложения 6 «Отчета по инвентаризации». Приложения Приложение
1. Карта-схема
территории предприятия. На
карте-схеме с соблюдением определенного масштаба наносятся все корпуса (здания)
предприятия, границы предприятия и его промышленных площадок, источники
загрязнения атмосферы (ИЗА) с их номерами (кодами). Указываются направления
сторон света и характеристики привязки системы координат, в которой в разделе 2
«Отчета по инвентаризации» приведены координаты ИЗА. В основном, должна
использоваться городская система координат. При
наличии в городе единой общегородской системы координат необходимо получить в
территориальном органе по охране окружающей среды координаты точки привязки в
этой системе для последующего определения местоположения всех источников
предприятия в общегородской системе координат, используемой в органе по охране
окружающей среды в рамках воздухоохранной деятельности. Наносимые
на изобразительную часть карты-схемы характеристики привязки системы координат,
несколько отличаются для двух случаев: когда центр этой системы находится на территории,
изображенной на карте-схеме, и когда он лежит вне этой территории. 1. В
случае, когда центр указанной системы координат попадает на территорию,
отображаемую на карте-схеме, показываются оси координат системы (тем самым и
центр координат как точка их пересечения). 2. Если
центр указанной системы координат находится вне участка местности,
отображенного на карте-схеме, на ней изображаются прямые, параллельные осям
координат системы, с нанесенными на них через равные интервалы значениями
соответствующих координат (в метрах). В
случае отсутствия городской системы, местоположение источников предприятия
определяется в локальной (заводской) системе координат. Локальная
система должна строиться так, чтобы ее можно было легко идентифицировать на
картах разного масштаба, поэтому ее центр и оси должны определяться по
приметным объектам, например, центр - на пересечении улиц, а одна из осей -
вдоль одной из улиц, или центр - в точке расположения трубы котельной, а ось -
вдоль стены здания, изображенного на картах разного масштаба. На
пояснительной части карты-схемы указывается: - какую
систему координат: общегородскую или локальную (заводскую) описывают параметры
привязки системы координат, изображенные на карте-схеме (т.е. в какой системе
координат: общегородской или заводской приведены координаты ИЗА в «Отчете по
инвентаризации»); - в том
случае, если они описывают локальную систему координат (т.е. координаты
приведены в «заводской» системе координат), указываются параметры привязки
локальной (заводской) системы координат: - координаты точки начала отсчета заводской системы
координат в единой общегородской; - направление оси ОХ’ (заводской системы координат),
отсчитанное в градусах против часовой стрелки от направления на север; - тип системы координат - правая (направление поворота от
оси ОХ’ к оси ОУ’ против часовой стрелки) или левая (направление поворота от
оси ОХ’ к оси ОУ’ по часовой стрелке). Возможен
вариант, когда направления осей указываются по сторонам света, например, ось ОХ
- на восток, ось ОУ - на север. Рекомендуется
на карте-схеме указывать также границу нормативной и существующей
санитарно-защитной зоны предприятия и (по возможности) ближайшей жилой
застройки, зон отдыха и т.д. Приложение
2 Характеристики
источников выделения и источников выбросов загрязняющих веществ, показатели
работы газоочистных и пылеулавливающих установок, суммарные выбросы по
предприятию. Данное Приложение состоит из 4-х таблиц. Примечание: Если источники предприятия расположены на нескольких площадках, для каждой площадки заполняются отдельные таблицы вида П.2.1.-П.2.4. Таблица
П.2.1.
Источники выделения загрязняющих веществ (ИВ). В графе
1 приводится номер цеха (производства и т.п.), который не должен совпадать с
номером какого-либо другого цеха на этой площадке. При
первичной инвентаризации номер присваивается специалистами, проводящими
инвентаризацию, по согласованию с руководством предприятия. Если цеха на
предприятии уже имеют номера (в соответствии с каким-либо документом), следует
использовать эти номера. В графе
2 приводится наименование цеха (производства и т.п.) согласно документам
предприятия. В
графах 3 и 4 указывается, к какому участку относятся источники выделения ЗВ,
характеристики которых приводятся в следующих графах таблицы. В графе 3
указывается номер участка в цехе. Требования к нумерации участков аналогичны
требованиям к нумерации цехов. В графе
4 указывается краткое наименование участка согласно документам предприятия. Если в
цеху (на производстве) нет структурных подразделений, аналогичных участкам,
графы 3 и 4 не заполняются. В графе
5 указываются номера источников выделения (ИВ). Требования
к нумерации ИВ аналогичны требованиям к нумерации цехов и участков: нумерация
ИВ не должна изменяться. При появлении нового источника выделения ему
присваивается номер, не использовавшийся ранее, а при ликвидации источника его
номер в дальнейшем не используется, В графе
6 указывается наименование (или тип) установок, агрегатов и других объектов,
являющихся источниками выделения (например, асфальтобитумная установка АБ-1,
котлоагрегат ДКВР, неплотности запорно-регулирующей арматуры (ЗРА), токарный
станок, двигатель автомобиля или дорожно-строительной машины (ДСМ)) или
наименование технологического процесса (операции) (например, сварочные работы,
зарядка аккумуляторов и т.д.). В графе
7 указывается номер режима (стадии) функционирования источника выделения,
характеристики которого (мощность, используемое сырье, материалы и т.д.) даются
в графе 18 или в виде отдельного пояснения к данной таблице. Выявление
(фиксация) и наименование разных режимов работы ИВ (стадий технологического
процесса) производится в соответствии с содержанием и характеристиками
изменчивости технологического процесса (по согласованию с технологической
службой предприятия) или по результатам изучения изменений условий работы ИВ. При
первичной инвентаризации каждому режиму работы ИВ должен быть (по согласованию
с технологом и руководством участка, цеха) присвоен номер (начиная с 1), в
рамках данного ИВ. Номера
режимов работы ИВ указываются друг под другом, начиная со строки, где в графе 5
приведен номер ИВ, к которому они относятся. При
этом каждый новый номер режима ставится в строке, следующей за той, в которой в
графах 11-16 закончилось описание предыдущего режима (т.е. ниже окончание
перечня ЗВ, отходящих от ИВ при его режиме работы, описанном в предыдущих
строках). В
графах 8 и 9 дается время работы ИВ в сутки и за год на каждом режиме (стадии)
функционирования источника выделения. При наличии нескольких источников
выделения (графа 10), объединенных под одним номером (графа 5) в графах 8 и 9
указывают суммарное время работы всех источников. Примечание: В этом случае, время работы, указанное в графах 8 и 9 может быть соответственно больше 24 час. и 8760 час. В графе
10 указывается число источников выделения, объединенных под одним номером. ИВ
можно объединять под одним номером лишь в случаях, когда: - они
сопоставимы по качественным и количественным характеристикам выделений ЗВ; - ЗВ от
них отводится к одному и тому же ГОУ или источнику выброса в атмосферу. В
графах 11 и 12 указываются код и наименование вредного вещества, отходящего от
ИВ (в соответствии с п. 13 раздела 1 настоящего Пособия), в рассматриваемом
режиме работы. Загрязняющие вещества упорядочиваются сверху вниз в соответствии
со значениями их кодов. Количество
ЗВ, отходящих от ИВ на каждом режиме в г/с и т/г, приводится в графах 13 и 14 и
в графе 15 - суммарное количество отходящих ЗВ за год. В графе
16 дается номер пылегазоочистной установки (при наличии ее на данном ИВ).
Каждой установке присваивается сквозной по предприятию номер
(инвентаризационный), начиная с 1. В графу
17 заносится номер источника загрязнения атмосферы, в который поступают вредные
вещества от источника выделения. В графе
18 указываются параметры, характеризующие тот или иной режим работы источника
выделения. Таблица
П.2.2.
Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ИЗЛ). В
графах 1 и 2 указываются номер и наименование ИЗА. В графе 3 указывается тип ИЗА:
организованный, неорганизованный; для организованных дается их наименование:
труба, вентшахта, аэрационный фонарь, дефлектор, свеча и т.д. В графе
4 указывается число объединенных ИЗА под одним номером. Содержание
граф 5-13, 15-17 и 20-21 таблицы П.2.2 зависит от особенностей поступления ЗВ в
атмосферу от рассматриваемого ИЗА, а именно от того: -
является ли ИЗА источником с организованным или неорганизованным выбросом ЗВ в
атмосферный воздух; - с
помощью какого набора величин (координат, размеров и т.п.) целесообразно
описывать положение области поступления ЗВ в атмосферу от ИЗА (ОП ИЗА) и
особенности выброса газовоздушной смеси (ГВС) из ИЗА. Примечание: Под ОП ИЗА понимается поверхность, через которую ЗВ поступают от ИЗА в атмосферу В графе
5 приводится высота источника с точностью до одной десятой метра. В случаях,
когда источники выброса расположены ниже 2 м над поверхностью земли, в графе 5
указывается высота - 2 м. В случаях, когда источники выделения расположены ниже
уровня земной поверхности (в карьерах, угольных разрезах и т.д.), источник
выброса стилизуется как площадной неорганизованный, с высотой, равной 2 м. Если
источники выделения расположены ниже уровня земной поверхности, но данный
объект (например, шахта) оборудован системой вентиляции с выбросом над земной
поверхностью, то эти источники стилизуются как организованные с высотой, равной
фактической высоте выброса (из трубы, вентшахты и т.п.). Значение
диаметра точечного ИЗА с круглым устьем и длины и ширины ИЗА с прямоугольным
устьем указывается с точностью до одной сотой метра в графах 6-8. При
описании одиночных точечных ИЗА, графы 11-13 - не заполняются, для точечных ИЗА
с круглым устьем не заполняется графы 7-8. Значения
координат X1 и Y1, Х2 и Y2
в графах 9, 10, 11 и 12 указываются с точностью до метра. Для точечных
источников - только X1 и Y1, для линейных источников -
координаты концов источника, для площадных источников - координаты середин
сторон прямоугольника, ограничивающего источник. В графе
13 указывается ширина площадного источника с точностью до метра. В том
случае, когда поверхность площадного ИЗА не горизонтальна (например, оконные и
дверные проемы и т.п.), в этой графе следует указывать длину горизонтальной
стороны прямоугольника, ограничивающего ОП ИЗА. Для
неорганизованных ИЗА графы 6-8, 15-17-не заполняются. В графе
14 указывается номер режима (стадии) выброса. Каждому режиму присваивается свой
номер по аналогии с правилами для описания режимов (стадий) выделений. Описание
режимов (стадий) выбросов в разрезе их номеров дается в графе «Примечание» или
в отдельном описании к данной таблице. Значения
параметров в графах 15, 16 указываются с точностью до 3-х значащих цифр. В
графе 16 приводится объем сухой газовоздушной смеси, приведенный к фактическим
условиям (т.е. к температуре, указанной в графе 17). Значения температуры
(графа 17) заносится с точностью до ГС. В графу
20 заносятся значения концентраций вредного вещества при нормальных условиях
(н.у.) из таблицы «Результаты инструментального определения характеристик
выбросов загрязняющих веществ в атмосферу» (Приложение 4 «Отчета по
инвентаризации»), В графу
21 заносятся значения максимально разового выброса (г/с). Значения
в графах 15-17, 20 характеризуют значения этих величин за 20-ти минутный
период. В графу
22 заносятся значения валовых выбросов (т/г) на каждом режиме (стадии)
функционирования источника, а в графе 23 в строку, соответствующую первому
режиму функционирования ИЗА заносится валовый выброс (т/г) по всем режимам
функционирования данного источника. В графу
«Примечание» заносятся дополнительные сведения об ИЗА, указанные выше, а также
в ней приводится значение длительности выброса, τ, в том случае, когда τ<20
мин, Для
неорганизованных источников, выброс которых изменяется от скорости ветра в этой
графе указываются градации скорости ветра (м/с, на уровне флюгера),
соответствующие определенному режиму работы источника. Таблица
П.2.3.
Показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ). Таблица
П.2.3. составляется в разрезе цехов и участков (графы 1-3), порядок кодирования
(нумерация) которых изложен выше. В графах 4 и 5 приводится инвентаризационный
номер и наименование ГОУ. Наименование ГОУ должно соответствовать паспортному
наименованию данного ГОУ. В графе
6 указывается номер ИЗА, в который поступают выбросы после очистки. В
графах 7 и 8 указываются: проектная (максимальная) и фактическая (средняя
эксплуатационная) степени очистки ГВС, в процентах. Проектная
степень очистки берется из технического паспорта установки. Фактическая степень
очистки определяется следующим соотношением:
где Свх и Свых - концентрации (г/м3) загрязняющих веществ соответственно до и после очистки по результатам замеров; Vвх и Vвых - расход газовоздушной смеси в единицу времени (м3/с) на входе и выходе установки соответственно. В графе 9 указывается код загрязняющего вещества, по которому происходит очистка. В
графах 10 и 11 указываются коэффициенты обеспеченности газоочистки: нормативный
и фактический, в процентах. Фактический
коэффициент обеспеченности газоочисткой в процентах вычисляют по формуле:
где ТТ - время работы за год технологического оборудования, час. ТГ - время работы за год газоочистных установок (независимо от степени очистки), час. Таблица
П.2.4. Суммарные
выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, их очистка и утилизация (в целом по
предприятию), т/год. Информация о суммарных выбросах загрязняющих веществ в атмосферу, их очистке и утилизации дается в таблице П.2.4. и предназначена для ведения формы Федерального государственного статистического наблюдения № 2-тп (воздух). В
графах 1 и 2 указываются код и наименование загрязняющего вещества. В графе
3 указывается количество загрязняющих веществ (по отдельным веществам),
отходящих от всех источников выделения, как собираемых в системы газоотводов
(организованный выброс), независимо от того, направляются они или не
направляются на газоочистные установки, так и непосредственно попадающих в
атмосферу (неорганизованный выброс). В графе
4 указывается количество загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу от всех
организованных и неорганизованных источников, минуя очистные сооружения, а
также тех неуловленных загрязняющих веществ, которые прошли через не
предназначенные для их улавливания (обезвреживания) газоочистные и
пылеулавливающие установки. В графе
5 приводится количество загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу через
специально оборудованные устройства (дымовые трубы, вентиляционные шахты,
аэрационные фонари и др.), но не подвергающиеся при этом предварительной
очистке, а также те неуловленные вещества, которые прошли через не
предназначенные для их улавливания (обезвреживания) газоочистные и
пылеулавливающие установки. В графу
6 включаются данные только по тем загрязняющим веществам (всего и по отдельным
ингредиентам), которые поступают и подвергаются очистке в имеющихся на
предприятии газоочистных и пылеулавливающих установках (независимо от
фактической работы этих установок). В графе
7 указывается фактическое количество уловленных (обезвреженных) загрязняющих
веществ, кроме веществ, улавливаемых для производства продукции. В графу
8 включается количество загрязняющих веществ, возвращенных в производство или
использованных для получения товарного продукта или реализованных на сторону. В графе
9 указывают общее количество загрязняющих веществ, поступивших в атмосферу,
после очистки. В графе
10 указывается общее количество загрязняющих веществ, поступивших в атмосферу
(всего, твердых, газообразных, жидких, в том числе по отдельным ингредиентам)
суммарно как после очистки, так и выброшенных без очистки. При
отсутствии на предприятии очистных сооружений в графы 6-8 ставится прочерк. В
строке «всего» рассчитывается сумма всех строк, указанных в графе 10. В
строке «твердые» рассчитывается сумма всех строк, указанных в графе 10, по
твердым загрязняющим веществам. В
строке «газообразные и жидкие» записывается сумма всех строк, указанных в графе
10, по жидким и газообразным загрязняющим веществам. Приложение
3. Результаты
определения выбросов расчетными методами. В данном
Приложении приводятся расчеты выбросов в атмосферу от различных технологических
установок и оборудования предприятия в разрезе источников, выполненные в
соответствии с действующими документами. Раздел по расчету выбросов конкретного
источника должен включать: -
ссылку на методику; -
исходные данные; -
описание основной процедуры расчета с соответствующими формулами; -
результаты расчета. В
случаях применения компьютерных программ для расчетов, эти программы в
соответствии с установленным порядком должны быть согласованы с НИИ Атмосфера
(см. п. 2.4. раздела 1.2). Приложение
4. Результаты
инструментального определения характеристик выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу. В графе
1 указывается порядковый номер серии определений характеристик выбросов загрязняющих
веществ (ЗВ) в атмосферу. В графе
2 указывается дата проведения измерений. В графе
3 указываются наименование цеха, участка, наименование источника выделения ЗВ,
режим работы источника выделения (разные условия работы источника выделения,
разные выбросы ЗВ, разное используемое сырье и т.д.). В графе
4 указывается номер источника загрязнения атмосферы. В графе
5 указываются диаметр или размер сечения газохода в месте отбора проб и
измерений аэродинамических параметров газовоздушной смеси и ниже - скорость
газовоздушной смеси в газоходе. В графе
6 указываются фактический объемный расход газовоздушной смеси и ниже - объемный
расход газовоздушной смеси, приведенный к нормальным условиям: 0°С, 101,3 кПа
(760 мм рт. ст.) (при температуре выше 50°С целесообразно измерять содержание
водяных паров в газовоздушной смеси). В графе
7 указываются температура газовоздушной смеси и ниже - давление, которое
определяется по формуле:
где Ратм - атмосферное давление, кПа (мм рт. ст.), ΔPг - разрежение (избыточное давление) в газоходе, кПа (мм рт. ст.). В графе
8 указываются названия ЗВ в отобранных пробах. В графе
9 указывается номер методики выполнения измерений, по которой определялась
массовая концентрация ЗВ, в соответствии с прилагаемым списком используемых МВИ
с указанием диапазона измеряемых концентраций и названия организации
разработчика. В
графах 10, 11, 12, 13 указываются результаты определений массовых концентраций
ЗВ. Минимальное число измерений равно 3. В графе
14 указывается среднее арифметическое значение результатов измерений. Если
источник выделения работает в разных режимах (см. раздел
1.3 настоящего Пособия), необходимо провести измерения на каждом режиме.
Для удобства и наглядности, результаты измерений можно сгруппировать друг под
другом, независимо от даты проводимых измерений. В графе
15 указывается максимальная массовая концентрация, Сmax, которая соответствуют наибольшей концентрации из
измеренных на всех режимах. Графа 15 заполняется только для источников, имеющих
нестационарный режим работы. Сmax
зависит от технологического процесса, нагрузки работы источника выделения и
используемого сырья. Максимальную массовую концентрацию и мощность выброса ЗВ
можно определить, учитывая все возможные режимы работы источника выделения. В графе
16 указывается средняя мощность выброса ЗВ. В графе
17 указывается максимальная мощность выброса ЗВ, выбираемая из значений
выбросов на каждом из режимов. В
дополнение к Таблице 4 во внутренних документах лаборатории рекомендуется
хранить ниже приведенные сведения по отбору проб и количественному определению
массовой концентрации загрязняющих веществ. 1. №
источника загрязнения атмосферы в соответствии с картой-схемой предприятия 2.
Наименование цеха, участка, наименование источника выделения загрязняющего
вещества, режим работы источника выделения загрязняющих веществ и источника
загрязнения атмосферы (разные условия работы источника выделения, разные
выбросы ЗВ, разное используемое сырье и т.д.). 3. №
отобранной пробы. 4.
Время отбора пробы (начало - конец). 5.
Параметры газовоздушной смеси при отборе проб у аспиратора: - температура, °С; - разрежение, кПа (мм рт. ст.); - объем отобранной пробы, дм3; - объем отобранной пробы, дм3, приведенный к н.
у. (0°С, 101,3 кПа (760 мм. рт. ст.)). 6.
Название вещества. 7. №
методики выполнения измерения в соответствии с прилагаемым списком используемых
методик с указанием диапазона измеряемых концентраций и названием
организации-разработчика. 8. В
зависимости от метода измерений промежуточные данные в соответствии с МВИ
(например, количество определяемого вещества в пробе, мг). 9.
Разовые значения концентраций последовательно отобранных проб, мг/м3. 10.
Среднее арифметическое значение массовой концентрации определяемого вещества,
мг/м3. Приложение 2к «Отчету по инвентаризации
выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников
для предприятия» Характеристики источников выделения и источников выбросов загрязняющих веществ, показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок, суммарные выбросы по предприятиюТаблица П.2.1.Источники
выделения загрязняющих веществ (ИВ)
Таблица П.2.2.Источники
выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ИЗА)
Таблица П.2.3.Показатели
работы газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ)
Таблица П.2.4.Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, их очистка и утилизация (в целом по предприятию) т/год
Примечание: Значения разовых и валовых выделений (выбросов) оксидов азота в атмосферу, указанные в графах 13-15 таблицы П.2.1., графах 20-23 таблицы П.2.2. и строках, соответствующих «диоксиду азота» и «оксиду азота» таблицы П.2,4. должны учитывать трансформацию оксидов азота в атмосфере (см. п.2.2.5. настоящего Пособия). Приложение 4Результаты инструментального определения характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферуТаблица П.4.1.Результаты инструментального
определения характеристик выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
Примечание: Количество и нумерация граф после графы «9» даны условно и зависят от количества выполненных измерений Приложение 5
Рекомендуемые режимы ИЗА и его временные характеристикиДля
источников загрязнения атмосферы, режим работы которых характеризуется
нестационарностью выбросов во времени, заполняется таблица П.5.1.
Приложения 5. В
табличную форму Приложения 5 заносят данные в разрезе цеха (участка) по каждому
из рассматриваемых источников и раздельно описываются режимы ИЗА и его
временные характеристики. Режим
работы ИЗА характеризуется режимами работы источников выделения (ИВ),
относящихся к нему. В графе
2 в разрезе источника (участка) дается описание режимов работы ИВ, после номера
ИВ в скобках дается номер режима ИВ в соответствии с графой 7 табл.П.2.1 Приложения 2. В графе
3 приводятся временные характеристики работы ИЗА на конкретном режиме. В графе
4 каждому режиму ИЗА присваивается номер (код) в зависимости от времени работы.
Причем, если время работы разных источников совпадает, то эти источники имеют
одинаковые номера (коды) режимов ИЗА. Номер режимов ИЗА соответствует номеру,
указанному в графе 14 таблицы
П.2.2 Приложения 2. Для
более детального учета нестационарности выбросов во времени для предприятий с
существенными изменениями работы ИВ и ИЗА могут заполняться вспомогательные таблицы П.6.1.-П.6.3.,
приведенные в Приложении 6. Таблица П.5.1.Режимы
ИЗА и его временные характеристики
Примечание: 1.
В данной таблице дан пример. Приложение 6Таблицы учета нестационарности выбросовТаблица П.6.1.Характеристика одновременности
работы оборудования
Примечание: К0 - коэффициент одновременности загрузки оборудования, величина которого определяется как отношение значений в графе 5 к графе 4 (графа 5/графа 4). Таблица П.6.2.Характеристика режима работы
производств предприятия
По крупным однотипным технологическим процессам, установкам,
имеющим ряд технологических стадий (например, выплавка стали) или предприятию в
целом составляется таблица П.6.3. Таблица П.6.3.Исходные данные для учета
нестационарности выбросов во времени
Примечание: 1.
Данные о «Времени начала стадий» и «Продолжительности стадий» - определяются по
технологическим регламентам и графику работы данного производства. 2.
Данные о концентрации вредного вещества (мг/м3) и максимальном
выбросе (г/с) на каждой стадии выбираются по результатам инвентаризации. 1.6. О применении методик по расчету выделений (выбросов) от различных производств1. В
ряде методик, включенных в «Перечень методических документов по расчету
выделений (выбросов)...» [13]
содержатся расчетные формулы для определения выделений (выбросов) одних и тех
же производств. Для обеспечения единого подхода к расчету выделений (выбросов)
однотипных производств необходимо при: -
сварочных работах; -
механической обработке металлов; -
нанесении лакокрасочных материалов; -
нанесении металлопокрытий гальваническим способом; -
сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее
20 Гкал в час; - а
также от животноводческих комплексов и звероферм применять методики [27-32]. Только,
когда на конкретном производстве применяются оборудование и материалы, сведения
по которым в упомянутых выше методиках отсутствуют, используются другие
методики, включенные в «Перечень...» [13]. Следует
обратить внимание на то, что во многих действующих отраслевых методиках для
расчета выбросов от котельной малой производительности указаны «Методические
указания по расчету выбросов загрязняющих веществ при сжигании топлива в котлах
производительностью до 30 т/час» (М., Гидрометеоиздат, 1985) [45].
В соответствии с приказом Госкомэкологии РФ № 34 от 24.01.2000 г. эта методика
заменена на [32].
Однако для других установок сжигания топлива расчетные формулы замененной
методики продолжают действовать (например, см. п.4 данного раздела). 2. При
инвентаризации идентификацию вредного вещества следует выполнять с учетом
действующих критериев качества атмосферного воздуха (в настоящее время
гигиенических) [8].
Если гигиенический норматив установлен на входящий в состав вещества элемент
(например, код 0208 «Октадеканоат алюминия (Алюминия стеарат) (в пересчете на
алюминий)») - это означает, что содержание стеарата алюминия в атмосферном
воздухе определялось по концентрации входящего в его состав алюминия.
Следовательно, при определении выбросов стеарата алюминия в атмосферном воздухе
(в г/сек), их пересчет на элемент-идентификатор не требуется. То же самое
относится и к тетраборату натрия (буре). Когда
гигиенический норматив установлен на вещество, а не на входящий в состав этого
вещества элемент, то требуется вводить пересчетный коэффициент, учитывающий
массу элемента в общей массе вещества. Например, при выбросе пыли железа
металлического (норматив установлен на оксиды железа (И, III))
требуется пересчетный коэффициент, нормирующий выбросы железа (металлического)
по оксиду железа:
где: - молекулярная масса эквимолекулярного оксида железа (II+III - магнитной окалины); - утроенная атомная масса металлического железа. В ряде
расчетных методик оцениваются выбросы газообразных фторидов - код 0342
«фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор) - гидрофторид, кремний
тетрафторид (фтористые соединения газообразные (фтористый водород,
четырехфтористый кремний) (в пересчете на фтор)»). Указанные в данном случае в
скобках слова «в пересчете на фтор» свидетельствуют о том, что при установлении
гигиенических нормативов для группы этих соединений инструментально определялся
соответствующий элемент, а по нему в методике уже произведен пересчет на
выбрасываемые газообразные соединения (например, гидрофторид), поэтому
проводить пересчет не следует. 3. В
информационном письме Минприроды России от 10.03.94 № 27-2-15/73 для
территориальных природоохранных органов дана рекомендация об использовании
нормативно-методических документов Минтопэнерго России для аналогичных
энергетических объектов других ведомств (Приложение 5). 4. Для
некоторых топливосжигающих устройств, таких, как горны, печи, отдельные горелки
и т.п., расчеты выбросов в ряде методик (например, [34])
основаны на «Методических указаниях по расчету выбросов загрязняющих веществ
при сжигании топлива в котлах производительностью до 30 т/час». (М.,
Гидрометеоиздат, 1985) [45]. Расчет
выбросов по действующей в настоящее время «Методике определения выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах
производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час» [32]
для таких устройств затруднен из-за невозможности определения ряда показателей,
входящих в расчетные формулы. С
учетом вышеизложенного, выбросы от указанных устройств, (в тех случаях, когда
порядок их расчета не определен какими-либо действующими отраслевыми
методиками) временно, до выпуска соответствующих методических документов,
рекомендуется определять по [45].
Разделение твердых на летучую золу и недогоревшее топливо в этом случае не
производится. Вся сумма твердых в зависимости от вида используемого твердого
топлива классифицируется или как зола углей (с содержанием SiO2 свыше 20 до 70%) (код 3714),
или как пыль неорганическая с соответствующим содержанием SiO2 (коды 2907-2909), или как
угольная зола теплоэлектростанций (с содержанием окиси кальция 35-40%,
дисперсностью до 3 мкм и ниже не менее 97%) (код 2926), или как взвешенные
вещества (код 2902), или как зола сланцевая (код 2903) (см. Приложение 1 настоящего Пособия). При
необходимости расчета выбросов бенз(а)пирена используется табл. 3 [45]
«Образование токсичных веществ в процессе выгорания топлив в отопительных
котлах мощностью до 85 кВт», в графе 4 которой приведены ориентировочные данные
об образовании бенз(а)пирена при сжигании различных видов топлива. 5.
Расчет утечек газа от неплотностей линейной арматуры магистральных газопроводов
можно выполнять по «Методике расчетов выбросов в окружающую среду от
неорганизованных источников нефтегазового оборудования» [60]. 6.
«Временная методика расчета количества загрязняющих веществ, выделяющихся от
неорганизованных источников станций аэрации бытовых сточных вод» (М., 1994 г.)
исключена из «Перечня методических документов по расчету выбросов, действующих
в 2001-2002 гг.», т.к. основана на данных только одной станции аэрации сточных
вод (Курьяновской) и не учитывает многие факторы, в том числе присутствующие в
городских промышленно-ливневых стоках нефтепродукты, определяющие вынос таких
вредных веществ, как: углеводороды предельные С1-С10,
бензол, толуол, ксилол, фенол, что приводит к большим погрешностям в
определении выбросов. В
настоящее время НИИ Атмосфера совместно с рядом организаций завершены работы по
созданию унифицированной методики для таких объектов, основанной на применении
расчетно-аналитических методов. Тем не
менее, до ее официального утверждения и в связи со значительными погрешностями
инструментальных замеров на станциях аэрации бытовых стоков малой мощности (до 8000-10000
м3/сут.) можно расчеты неорганизованных выбросов проводить по
вышеуказанной «Временной методике...» [94]. 7. Для
расчета выбросов в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ от мясокомбинатов и
мясоперерабатывающих предприятий рекомендуется руководствоваться «Методикой
расчета выделений (выбросов) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу от
предприятий мясоперерабатывающей промышленности (по удельным показателям)» в полном
объеме [70]. 8. В Приложении
3 приведены рекомендации по расчету выделений (выбросов)
загрязняющих веществ в атмосферу от животноводческих комплексов и звероферм
применительно к методике [31]. 9.
Выделение вредных веществ в атмосферу при работе бензопил рассчитывается по
удельным показателям выбросов загрязняющих веществ легковыми автомобилями
выпуска после 01.01.94 г., с рабочим объемом двигателя - до 1,2 литра,
работающих в режиме холостого хода. Согласно данным табл. 2.6 «Методики
проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для
автотранспортных предприятий», М., 1998 г. [34],
эти показатели имеют следующие значения: СО -
0,8 г/мин СН -
0,07 г/мин (по бензину) NOх - 0,01 г/мин Рb - 0,002
г/мин - для этилированного бензина. При
определении валового выброса учитывается суммарное время работы всех бензопил.
Для определения максимального разового выброса (г/с) учитывается максимальное
количество оборудования, работающего одновременно в течение 20-ти минут. 10. В
«Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
на предприятиях железнодорожного транспорта (расчетным методом)» [33]
действуют следующие разделы: 1-4, 5.2, 5.13, 6-9. 11. В
связи с отсутствием методики расчёта выбросов в атмосферу от маломерных судов,
для приближенных оценок выбросов можно рекомендовать «Методику проведения
инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных
предприятий (расчётным методом)», М., 1998 [34],
с проведением расчетов, как для легковых автомобилей с аналогичными объёмами
двигателя. 12. В
настоящее время отсутствует методика расчета выбросов вредных веществ от
бензиновых электростанций. В связи с этим, до выхода соответствующей методики
рекомендуется выполнять расчет выбросов от бензиновой электростанции мощностью
8-10 кВт по «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу автотранспортных предприятий (расчетным методом)» (М., 1998),
принимая за выброс от такой э/станции - 0,25 от величины выброса легкового
карбюраторного автомобиля с объемом двигателя до 1,2 л при движении по
территории со скоростью 5 км/час. 13. Для
расчета выбросов от самоходных буровых установок можно использовать «Методику
расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных дизельных
установок» [44].
Коэффициенты уменьшения выбросов загрязняющих веществ определяются в
соответствии с данной методикой. 14. В виду отсутствия действующих утвержденных методик по
расчету загрязняющих атмосферу веществ, выбрасываемых при производстве
пенопластов, расчет выбросов вспенивающего вещества (изопентана) в проектируемом
производстве пенополистирола, временно, до выхода соответствующей методики
можно принять равным:
Для действующих предприятий изопентан определяется либо по
замерам, либо по его расходу на единицу массы пенопласта, так как весь
вспенивающий реагент выбрасывается в атмосферу. При этом распределение его по
отдельным стадиям процесса, предложенное в таблице, сохраняется. 15. При
применении «Методики расчета выбросов (сбросов) для комплекса оборудования
открытых горных работ (на основе удельных показателей)», Люберцы, 1999 г. для
определения пылевых выбросов от источников (экскаваторы, бульдозеры и т.п.)
используется ряд расчетных формул, использующих рабочие циклы оборудования.
Согласно предложенной схеме расчета максимальный разовый выброс зависит от
производительности оборудования за один рабочий цикл, валовый выброс учитывает
выделение пыли за некоторое количество циклов. Учитывая
такие моменты, как: - расчет г/с по предложенным в методике формулам правомочен для непрерывной работы оборудования в течение не менее 20-ти минут; - определение количества рабочих циклов за год при определении валового выброса в ряде случаев затруднено, считаем возможным применение следующего подхода. Если
расчетные формулы содержат удельный показатель выделения загрязняющего вещества
с массы (т, м) перерабатываемого материала, то исходной информацией для
проведения расчета могут служить непосредственные данные о количестве
перерабатываемого материала в час - для определения максимального разового
выброса и массе переработанного материала в целом за рассматриваемый период -
при определении валового выброса. При
определении максимального разового выброса следует учитывать также такие
факторы, как ритмичность и продолжительность (20-ти минутный период) выполнения
работ в течение часа. 16. В
ряде случаев для расчета неорганизованных источников взвешенных веществ,
расположенных на открытом воздухе, используются методики, основанные на
показателях удельных выделений. При определении выбросов от таких источников
(дробление, грохочение, перегрузки, хранение и т.п.) целесообразно
корректировать результат, используя коэффициенты (К2-К7, В) «Методического
пособия по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности
строительных материалов)), Новороссийск, 1989 г. [37]. 17. При
работе пескоструйного аппарата, ввиду отсутствия утвержденных методик по
расчету выбросов в атмосферу, используя метод экспертной оценки, величину
выделения пыли рекомендуется принять равной 6,67 кг/м обрабатываемой
поверхности. Эта пыль классифицируется по составу следующим образом; 2,668
кг/м2 (40%) - пыль неорганическая:70-20% двуокиси кремния, код 2908; 4,002
кг/м2 (60%) - взвешенные вещества, код 2902. При
расчете выбросов от пескоструйного аппарата, работающего на открытом воздухе,
целесообразен учет ряда факторов, корректирующих величину поступления пыли в
атмосферу, согласно «Временному методическому пособию по расчету выбросов от
неорганизованных источников строительных материалов», Новороссийск, 1989 [37],
а именно: - долю
пыли, образующую устойчивую аэрозоль - К2; - местные условия - К4, -
влажность материала - К5 -
крупность материала - К7. 18. При
проведении технологических операций, сопровождающихся выделением взвешенных
веществ в помещение, не оборудованное системой общеобменной вентиляции (выброс
через оконные и дверные проемы), в случае отсутствия местного отсоса от
источника выделения (выброс через систему общеобменной вентиляции) и при работе
оборудования на открытом воздухе (например, передвижные сварочные посты), при
расчете выбросов твердых компонентов в атмосферу следует вводить поправочный
коэффициент к значениям расчетных показателей выделений вредных веществ. Исходя
из имеющихся данных о распределении размеров частиц с удалением от источника
выделения с учетом гравитационного осаждения рекомендуется принимать значение
поправочного коэффициента к различной величине выделения: - для
пыли древесной, металлической и абразивной - 0,2; - для
других твердых компонентов - 0,4. На
конкретных производствах с большими выделениями твердых компонентов целесообразно
предусмотреть проведение инструментальных замеров дисперсного состава выделений
в местах возможного поступления вредных веществ в атмосферу при проведении
разных видов работ. 19. При
определении количественных характеристик выбросов оксидов азота должна быть
учтена трансформация оксидов азота в атмосферном воздухе (см. п. 2.2.5.
настоящего Пособия) 20. При
расчете выбросов вредных веществ в атмосферу часто используются программные
средства, реализующие ту или иную методику из [13].
Нередко достоверность реализации положений методики в программе неясна, поэтому
при рассмотрении результатов расчетов в территориальных органах по охране
окружающей среды приходится проверять эти расчеты вручную, что требует
дополнительных трудозатрат. Для устранения этого недостатка в соответствии с
инструктивным письмом Госкомэкологии РФ № 05-19/25-171 от 06.05.98 г.
программные средства, реализующие методики по расчету выбросов в атмосферу,
должны направляться на тестирование и согласование в НИИ Атмосфера. После
согласования данное программное средство включается в приложение к [13].
Основные характеристики заключения о согласовании (тестировании) программного
средства и сфера его использования приведены в п.
2.4. раздела 1.2. настоящего Пособия. 1.6.1. Транспортные средства1.6.1.1.
Тепловозы Исходя
из того, что действующие в настоящее время методические материалы по расчету
выбросов от тепловозов имеют определенные погрешности, рекомендуется: -
проводить расчет выбросов от тепловозов (г/с и т/г) согласно [33].
При этом следует учитывать, что в данном случае под номинальным режимом работы
тепловоза (промышленного, маневрового) понимается такой режим, при котором в
рассматриваемом промежутке времени (20 мин., 1 час и т.д.) имеют место все
нагрузочные режимы работы двигателей, приведенные в методике [33]
с соответствующим процентным распределением времени работы на различных
нагрузочных режимах. Таким образом, максимальные разовые выбросы (г/с)
определяются как средневзвешенные значения за 20-ти минутный интервал с учетом
доли времени работы двигателя в этом промежутке на рассматриваемых в методике
нагрузочных режимах. При этом предприятие может, исходя из фактических условий
эксплуатации железнодорожного транспорта на своей территории, определить для
своих источников основные нагрузочные режимы и доли времени работы на них; - для
маневровых и промышленных тепловозов дополнительно учитывать выбросы
углеводородов (СН) и диоксида серы (SO2); расчет выбросов проводить по
удельным показателям выделений этих веществ, приведенным в таблице 5.13.1
раздела 5.13 методики по формулам 5.13.1 и 5.13.2. Процентное распределение
времени работы на нагрузочных режимах принимается или по фактическим данным,
или по соответствующим таблицам раздела 8 методики [33],
где τxx - доля времени работы на холостом; (1-τxx)-доля
времени работы с нагрузкой. 1.6.1.2.
Автотранспорт и дорожная техника 1.
Конструктивные особенности двигателей зарубежных легковых автомобилей
(бензиновых и дизельных) и других систем, обеспечивающих их работу, в сочетании
с применяемыми сортами масел и смазок обеспечивают малое время прогрева
двигателя после его запуска. Однако для различных марок (моделей) автомобилей в
зависимости от условий их хранения и температуры окружающего воздуха существуют
свои рекомендации по этому вопросу. В связи
с этим, при расчёте выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от двигателей
зарубежных легковых автомобилей (по методике [34]),
рекомендуется уточнять величину времени прогрева (tпр) в соответствии с руководством
по эксплуатации или официальными рекомендациями, полученными в фирменном
сервисном центре. 2.
Расчёт выбросов вредных веществ от двигателей специальных машин, выполненных на
базе автомобильной техники (автокраны, автоподъёмники, аварийно-ремонтные
машины, автоцистерны, различные лаборатории на автомобильной базе,
автопогрузчики, автоцементовозы и т.п.), при прогреве двигателя, работе на
холостом ходу и маневрировании по территории для въезда (выезда) рекомендуется
выполнять по методике [34],
используя показатели автомобилей, аналогичных базе рассматриваемой техники
(страна-разработчик, грузоподъёмность, объём двигателя и др.). 3. Для
запуска основного двигателя дорожно-строительных машин применяются электродвигатели
(пуск электростартером) или двигатели, работающие на бензине [35].
В случае применения пускового бензинового двигателя должны определяться выбросы
углеводородов от дорожной техники, классифицируемые по бензину и по керосину. 4.
Расчётную схему 2 в методике [34]
для оценки выбросов на внутренних проездах применяют, когда на производственной
территории имеются стоянки автотранспорта с выездом на территорию предприятия.
В этом случае рассматриваются отдельно каждая из стоянок (при этом
маневрирование по территории стоянки до выездных ворот (границ) каждой стоянки
рассматривается как движение по стоянке, а не как внутренний проезд) и отдельно
- движение автотранспорта от ворот (границ) каждой стоянки до выездных ворот с
территории предприятия - внутренний проезд. В последнем случае внутренний
проезд в зависимости от интенсивности движения на отдельных участках проезда
может разбиваться на несколько источников. 5.
Валовой выброс 1-того вредного вещества при движении автомобилей по внутреннему
проезду рассматриваемого объекта рассчитывается по формуле (2.11), приведенной
в методике [34].
В общем случае выезд со стоянки и возвращение на неё может осуществляться по
разным маршрутам. Если выезд и возвращение автомобилей осуществляется по одному
и тому же внутреннему проезду, то значение Nкр в формуле
(2.11) определяется как сумма выездов и возвращений автомашин k-той группы в среднем за сутки в течение рассматриваемого
периода. Особенно внимательно необходимо учитывать это положение при
использовании для расчётов различных компьютерных программ. Если выезд и
возвращение автомобилей осуществляется по разным внутренним проездам, то
значение Nкр в формуле (2.11) для каждого проезда
определяется средним значением выездов (возвращений) автомобилей в сутки. В
обоих случаях одни и те же машины могут выезжать и возвращаться на стоянку
несколько раз в сутки. 6. В
некоторых случаях (малое количество техники и хранение её в тёплых закрытых
стоянках, одновременный выезд по условиям работы предприятия) время выезда всех
автомобилей (дорожно-строительных машин) со стоянки осуществляется за время,
значительно меньшее одного часа. В этих случаях для определения значений
максимальных разовых выбросов вредных веществ необходимо использовать среднее
время выезда всей техники со стоянки. При времени выезда менее 20 минут
значения максимальных разовых выбросов необходимо приводить к двадцатиминутному
интервалу. 7.
Расчёт выбросов загрязняющих веществ от двигателей дорожно-строительных машин
(тракторы, автогрейдеры, экскаваторы, погрузчики, асфальтоукладчики,
бульдозеры, дорожные катки, фрезы дорожные, корчеватели и др.) осуществляется в
соответствии с указаниями, изложенными в [35]. Однако,
указанная методика не позволяет учесть нагрузочный режим дорожно-строительных
машин (ДМ) при выполнении различных работ на строительных площадках. В этом
случае предлагается использовать следующий подход. Максимальный
разовый выброс рассчитывается за 30-ти минутный интервал, в течение которого
двигатель работает наиболее напряжённо. Этот интервал состоит из следующих
периодов: -
движение техники без нагрузки (откат бульдозера назад, перемещение к очередной
нагрузке и т.п.), характеризуется временем tдв -
движение техники с нагрузкой (экскаватор перемещает материал в ковше;
бульдозер, погрузчик перемещают груз и т.п.), характеризуется временем tнагр -
холостой ход (двигатель работает без передвижения техники, стрелы экскаватора),
характеризуется временем tхх Продолжительность
периодов зависит от характера выполняемых работ, вида техники и уточняется по
данным предприятий или по справочным данным. Для средних условий могут быть
приняты следующие значения: tдв=12
минут; tнагр=13
минут; tхх=5 минут. Максимальный
разовый выброс рассчитывается для каждого расчётного периода года (в границах
рассматриваемого периода работы техники на площадке) с учётом одновременности
работы единиц и видов техники в каждом месяце. Для оценки загрязнения
атмосферного воздуха выбросами от двигателей техники, работающей на
строительной площадке, выбирается максимальное значение разового выброса для
каждого вредного вещества. Расчёт
максимальных разовых выбросов осуществляется по формуле:
где Мдвik и Мххik - удельные выбросы загрязняющих веществ дорожными машинами, соответственно, при движении без нагрузки и при работе на холостом ходу (табл.2.3 и 2.4 в [35]); 1,3Мдвik - удельный выброс загрязняющих веществ при движении под нагрузкой, рассчитанный исходя из того, что при увеличении нагрузки увеличивается расход топлива; Nk - наибольшее количество дорожных машин каждого k-того вида, работающих одновременно в течение 30-ти минут; k - количество учитываемых видов дорожно-строительных машин. Валовой выброс рассчитывается для каждого периода года по каждому виду ДМ по формуле:
где М'ik и М"ik - выбросы при въезде и выезде с территории площадки (стоянки в пределах стройплощадки), формулы 2.1 и 2.2 методики [35]; t'дв - суммарное время движения без нагрузки всей техники данного типа в течение рабочего дня, мин.; t'нагр - суммарное время движения с нагрузкой всей техники данного типа в течение рабочего дня, мин.; t'хх - суммарное время холостого хода для всей техники данного типа, в течение рабочего дня, мин.; Dф - суммарное количество дней работы ДМ данного типа в расчетный период года. Некоторые
дорожно-строительные машины (например, отдельные виды экскаваторов) имеют
базовое шасси со своим двигателем для передвижения и отдельно двигатель рабочей
установки. В этом случае выбросы загрязняющих веществ считаются раздельно для
двигателя базовой платформы (при маневрировании) и двигателя рабочей установки
(при выполнении работ). 8.
Расчет выбросов от автопогрузчиков на автомобильной базе на разных рабочих
режимах рекомендуется выполнять, используя формулы (1.26) и (1.27) с
применением удельных показателей выбросов для грузовых автомобилей, аналогичных
базе автопогрузчиков. При
этом для перевода величины удельного выброса загрязняющего вещества «mL,
(г/км)» из табл. 2.8 и 2.11 методики [34]
в удельный показатель «mдв,
(г/мин)», следует величину «mL» умножить на рабочую скорость автопогрузчика (км/мин). Пример: При
рабочей скорости автопогрузчика 5 км/час=0,0833 км/мин. mTдвСО(г/мин)=mLCO(г/км)·0,0833(км/мин)=22,7·0,0833=1,891
(г/мин). Рабочая
скорость автопогрузчика принимается по условиям работы на данном объекте. Формулы
(1.26) и (1.27) применяются и в том случае, когда необходимо учесть постоянное
рабочее движение автотранспорта по производственной территории (движение с
грузом, без груза, стоянка с работающим двигателем под погрузкой или при
разгрузке). 9. В
соответствии с п. 19.а «Дополнения и изменения к методике ...» [48]
под критерием часа, характеризующегося максимальной интенсивностью выезда
автомобилей, следует понимать час максимальной интенсивности выезда автомобилей
в разрезе каждого загрязняющего вещества. В
соответствии с п. 19.в «Дополнения и изменения к методике ...» [48]
влияние холодного и переходного периода года на выбросы загрязняющих веществ
учитывается только для автомобилей, хранящихся на открытых и закрытых
неотапливаемых стоянках. 10. На
автотранспортных предприятиях при расчете выбросов от кузнечных горнов и
нагревательных печей (см. п. 4 подраздела 1.6) при сжигании мазута, нефти в
составе твердых определяются: -
мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий) по формулам (3.5.8)
и (3.5.10) [34]; -
углерод черный (сажа)- по формулам (3.5.1) и (3.5.2) [34]
как разность между суммарным количеством поступающих в атмосферный воздух
твердых частиц и количеством мазутной золы (в пересчете на ванадий). При
сжигании дизельного топлива и других легких жидких топлив определяются только
суммарные выбросы твердых частиц по формулам (3.5.1) и (3.5.2) [34],
которые классифицируются как: -
углерод черный (сажа). Примечание: Положения данного пункта распространяются и на методику [47]. 11. В
ОНТП-01-91 (Росавтотранс, М., 1991)указано, что во время пикового движения со
стоянки выезжают 8% и въезжают 2% автомобилей
от общего числа автомашин. Эти цифры могут быть использованы при проектировании
новых стоянок. Для действующих - необходимо провести натурные наблюдения и
определить наибольшее фактическое число выезжающих и въезжающих автомобилей за
период не менее 20 минут, которое в дальнейшем используется при расчетах. Эти
значения в соответствии со спецификой допускается принимать в качестве аналогов
и для проектируемых стоянок. 12. При
расчёте выбросов в атмосферу от автотранспорта, находящегося на гостевых
стоянках торгово-развлекательных комплексов в течение непродолжительного
времени (в среднем 1-3 часа), режим прогрева двигателей не учитывается. 13. При
применении «Методики
определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения
атмосферы городов», СПб., 1999, [16],
следует учитывать, что: - в
формуле II.3
выброс Мпi имеет размерность г/мин; - в
последнем абзаце раздела II.3 имеется опечатка: вместо «Т» следует читать «Nц»; -
коэффициент «40» - учитывает 20-минутный интервал осреднения и особенности
движения автотранспортного потока перед перекрестком. 14.
Расчёт выбросов вредных веществ от двигателей бульдозеров и автосамосвалов в
открытых карьерах. 14.1. Расчёт
выбросов от двигателей бульдозеров. При
проведении открытых горных работ бульдозеры применяются для зачистки кровли
пластов полезного ископаемого, планировки площадок, для послойной разработки
горных пород и перемещения их на расстояние до 150 метров, для работы на
отвалах и т.п. Расчёт
валовых выбросов загрязняющих веществ от двигателей бульдозеров в этих случаях
осуществляется в соответствии с «Методикой расчёта вредных выбросов (сбросов)
для комплекса оборудования открытых горных работ (на основе удельных
показателей)», Люберцы, 1999 [92]. Максимальные
разовые выбросы (г/с) вредных веществ следует определять как средневзвешенные
значения за 60-минутный интервал с учётом доли работы двигателей в этом
промежутке времени на различных режимах, указанных в названной методике. При
этом необходимо учитывать тип и количество одновременно работающих бульдозеров
в пределах рассматриваемого участка (источника выбросов). Значения максимальных
разовых выбросов рассчитываются по формуле:
где - удельный выброс i-того вредного вещества при работе двигателя бульдозеров k-того типа (марки) на режиме холостого хода (частичной мощности, полной мощности), кг/час; NБк - наибольшее количество бульдозеров k-того типа (марки), работающих одновременно на рассматриваемом участке. Если
имеющиеся образцы техники отличаются от приведенных в методике, то удельные
показатели вредных выбросов выбираются из таблицы 6.4 для указанного тягового
класса бульдозера, ближайшего к имеющемуся образцу. 14.2.
Расчёт выбросов от двигателей самосвалов. Расчёт
валовых выбросов загрязняющих веществ от двигателей самосвалов осуществляется в
соответствии с «Методикой расчета вредных выбросов (сбросов) для комплекса
оборудования открытых горных работ (на основе удельных показателей)», Люберцы,
1999 [92]. При
расчёте максимальных разовых выбросов вредных веществ следует учитывать, что из
всего количества одновременно работающих в карьере самосвалов часть работает на
холостом ходу, часть - частично использует мощность, а часть - работает на
полной мощности двигателя, находясь в различных точках карьера. Принято,
что неорганизованные выбросы вредных веществ из карьера (от всех источников
выбросов) осуществляются в пределах его границ (при допущении равномерного
перемешивания вредных веществ в пределах карьера). Поэтому максимальные разовые
выбросы i-того вредного вещества от всех
самосвалов (в час наибольшего количества одновременно работающих самосвалов)
целесообразно определять по значению удельных выбросов, приведенных в табл. 7.2
методики [92],
по формуле:
где Р - тип (марка) самосвала; - время работы двигателей при различных нагрузочных режимах, в долях единицы, устанавливается для конкретного объекта в соответствии с табл. 7.3 методики; - удельный выброс i-того вредного вещества при работе двигателя самосвала p-того типа (марки) на режиме холостого хода (50% мощности, максимальной мощности), кг/час; NАр - количество самосвалов р-того типа (марки), работающих одновременно в карьере; KР - коэффициент, учитывающий возраст и техническое состояние парка самосвалов р-того типа (марки); следует учитывать, что в некоторых случаях значение KP может быть различным для самосвалов одного типа (марки). При
расчётах значений максимальных разовых выбросов загрязняющих веществ по формуле
(7.4) названной методики необходимо иметь в виду, что в этой формуле допущены
неточности: отсутствует коэффициент, учитывающий возраст и техническое состояние
парка самосвалов, вместо реального времени работы самосвалов в сутки
принимаются 24 часа, формула записана без учета различных типов самосвалов и
возможного различного времени их работы в течение суток. Исправление указанных
неточностей приводит формулу (7.4) методики [92]
к виду (1.29) настоящего Пособия. 14.3.
Расчет выбросов диоксида серы при работе бульдозеров и самосвалов. Расчет
валовых выбросов диоксида серы на рассматриваемом участке осуществляется
по формуле:
где ВТГ - годовой расход топлива всей техникой, работающей на данном участке, т/год; S - содержание серы в топливе, % массы; Значение
максимальных разовых выбросов диоксида серы можно определять, исходя из
следующих положений. В соответствии с данными, приведенными в таблицах 6.4 и
7.2 методики [92],
при заданном характере работы часовой расход топлива в течение года не меняется
для данной марки бульдозера или автосамосвала. Зная средний часовой расход
топлива (ВЧk) одним бульдозером (самосвалом)
k-того типа, легко определить значение максимального разового
выброса диоксида от одной единицы техники k-того
типа
где Bчk - средний часовой расход топлива одной единицей техники k-того типа, тонн/час. Часовой
расход топлива может быть определён экспериментально, либо по учётным данным
расходования топлива техникой k-того
типа за определённое время. Максимальный
разовый выброс диоксида серы от двигателей бульдозеров (самосвалов) на
рассматриваемом участке определяется с учётом типа и максимального количества
единиц техники, одновременно работающих в течение часа. 1.6.2. Резервуары и АЗС1. При
определении годовых выбросов от АЗС и КАЗС (контейнерные АЗС) расчётным
способом учитываются выбросы из резервуаров с нефтепродуктами при их закачке (Gзак), от топливных баков
автомобилей при их заправке (Gб.а.), а также при проливах за счёт
стекания нефтепродуктов со стенок заправочных и сливных шлангов (Gпр.р., Gпр.а.). Значение
Gзак вычисляется на основе формулы
7.2.4. [36]:
где - концентрация паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении резервуаров в осенне-зимний и весенне-летний период соответственно (выбирается из Приложения 15 [36]); - количество закачиваемого в резервуар нефтепродукта в осенне-зимний и весенне-летний периоды года соответственно (принимается по данным АЗС). Примечание: Поскольку специфика эксплуатации резервуаров АЗС не предусматривает длительного хранения нефтепродуктов (режим: «заполнение - опорожнение»), сами резервуары, как правило, оборудованы обратными дыхательными клапанами. Годовые
выбросы (Gтрк) паров нефтепродуктов от
топливораздаточных колонок (ТРК) при заправке рассчитываются как сумма выбросов
из баков автомобилей (Gб.а.) и выбросов от пролива
нефтепродуктов на поверхность (Gпр.а.):
Значение
Gб.а. рассчитывается по формуле:
где - концентрации паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении баков автомобилей в осенне-зимний и весенне-летний период соответственно (выбирается из Приложения 15 [36]); - количество закачиваемого в резервуар нефтепродукта в осенне-зимний и весенне-летний периоды года соответственно (принимается по данным АЗС). Годовые
выбросы при проливах раздельно для резервуаров (Gпр.р.) и ТРК (Gпр.а.) рекомендуется рассчитывать по
формулам:
где J - удельные выбросы при проливах, г/м (приведены в формулах 7.2.5-7.2.7 [36]): - количество закачиваемого в резервуар нефтепродукта в осенне-зимний и весенне-летний периоды года соответственно (принимается по данным АЗС). Суммарные
годовые выбросы из резервуаров и ТРК определяются по формуле:
Максимальный
разовый выброс обычно рассчитывается только для операции закачки нефтепродукта
в резервуары, т.к. одновременная закачка нефтепродукта в резервуары и баки
автомобилей не осуществляется (см. Приложение к разделу 7.1 [36]). При
оценке максимальных (разовых) выбросов загрязняющих веществ из резервуаров АЗС,
в качестве исходных данных принимаются объем (Vсл) нефтепродуктов, сливаемых из
автоцистерны в резервуар, м3; время (τ) слива нефтепродуктов из
автоцистерны в резервуар; максимальная концентрация () паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при
заполнении резервуаров, г/м3 (значение выбирается из таблицы Приложения
15 [36] в зависимости от конструкции
резервуара и климатической зоны, в которой расположена АЗС). При
расчётах максимальных разовых выбросов загрязняющих веществ необходимо знать
объёмную скорость выброса (м3/с) газовоздушной смеси из резервуара,
которая принимается равной скорости закачки (Vсл/τ, м3/с). Эта
скорость в большинстве случаев определяется пропускной способностью сливных
устройств, установленных на резервуарах, а не временем слива самотёком,
указанным в паспорте на автоцистерну (или в справочниках). Например, для
наиболее распространённых сливных устройств МУ-91-12 и АЗТ.5-885-800, устанавливаемых
в резервуарах, номинальная пропускная способность составляет 10 м3/час
и 16 м3/час соответственно, между тем как скорость слива светлых
нефтепродуктов самотёком из большинства автоцистерн составляет от 13 до 27 м3/час. Поэтому,
время т слива нефтепродуктов из автоцистерны при заполнении резервуаров
необходимо определять либо экспериментальным способом, либо на основе данных
технического паспорта, который оформляется на каждый резервуар, находящийся в
эксплуатации. При
наличии на АЗС нескольких одноцелевых резервуаров с разными сливными
устройствами для расчета максимальных разовых выбросов используется
максимальное значение объёмной скорости слива. В
случае, если заполнение резервуара осуществляется через его горловину (без
приёмного сливного устройства), возможно использование значения времени слива,
приведенного в технических характеристиках на автоцистерну. Среднее
время слива целесообразно использовать, в первую очередь, при оценочных
расчётах на стадии разработки предпроектной и проектной документации для оценки
возможного воздействия на окружающую среду. При
необходимости (в том числе, для предпроектной и проектной документации) оценки
максимальных (разовых) выбросов загрязняющих веществ при заполнении баков
автомобилей через топливораздаточную колонку (ТРК), а также для оценки
максимальных разовых выбросов передвижных АЗС, расчёты рекомендуется проводить
по формуле:
где: - максимальные (разовые) выбросы паров нефтепродуктов при заполнении баков автомашин, г/с; Vч.факт - фактический максимальный расход топлива через ТРК (с учетом пропускной способности ТРК), м3/ч. При отсутствии этих данных допускается использовать максимальную производительность ТРК, л/мин, с последующим переводом в м3/ч. - максимальная концентрация паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении баков автомашин, г/м3. Значение
рекомендуется выбирать из
Приложения 12 [36] для соответствующих
нефтепродуктов и климатической зоны (С1,
г/м3). Максимальные
разовые выбросы зависят от числа одновременно заполняемых резервуаров или
количества одновременно заправляемых автомобилей. Пример
расчета. Определить
максимальный (покомпонентный) выброс паров бензина А-76 от одной двусторонней
ТРК для 2-й климатической зоны. Из
Приложения 12 [36] для 2-Й климатической зоны
выбираем значение Для
двусторонней ТРК максимальный объем газовоздушной смеси, содержащей пары
нефтепродуктов, и поступающей в атмосферу при заправке топливных баков
автомобилей, составит примерно 0,8 м3/час (на основании анализа
проектной документации АЗС). По
формуле (1.14) рассчитываем М6.а/м: С использованием данных Приложения 14 (уточненного) из [38]
для бензина А-76 находим покомпонентный состав выбросов.
2. В разделе 7.2 и Приложении 15 [36] учтены выбросы в атмосферу и
при хранении нефтепродуктов. 3. При
расчете выбросов в соответствии с [36, 38]: - Для сырьевых резервуаров с обводненностью нефти до 10% (учитывая расслоение нефти и воды, при котором вода оказывается в нижней части резервуара) следует уменьшать объем закачиваемой и хранимой нефти на величину объема «отслаивающейся» воды, а оставшейся в составе сырой нефти влагой в пределах погрешности действующих измерительных методик можно пренебречь. - Для резервуаров отстоя пластовой воды, при остаточном содержании нефти в воде 50-1000 мг/л и газа в воде - 300 мг/л, целесообразно воспользоваться формулами раздела 5.4 (Выбросы паров многокомпонентных жидких смесей известного состава) и раздела 5.5 (Выбросы газов из водных растворов), учитывающих давление насыщенных паров нефти и ее массовую долю в пластовой воде (формулы 5.4.1 и 5.4.2), а также массовую долю газа в воде и константы Генри (по справочникам или по данным инструментальных измерений; формулы 5.5.1 и 5.5.2). - Нормирование выбросов от резервуаров подготовки нефти следует проводить по «сырой нефти» (Приложение 14 [38]), а от резервуаров подготовки пластовой воды, при отсутствии инструментальных замеров, целесообразно по расчетным данным учесть увеличение содержания растворенного газа (углеводородов С1-С5) в составе выбросов паров «сырой нефти». - Сырую нефть следует нормировать по содержанию в ней бензиновой, керосиновой и остаточной (мазутной) фракции (по данным паспорта месторождения) в соответствии с вышеуказанными правилами пропорционально мольной доле этих фракций в составе нефти (з-н Рауля-Дальтона)
где рi - давление насыщенных паров i-той фракции в составе нефти; мм.рт.ст.; Pнас.н.п. - давление насыщенных паров i-той фракции в составе нефти при 100% ее содержании, мм.рт.ст.; Xi - мольная доля i-той фракции в составе нефти, мол. доли. Если
данные о содержании в сырой нефти вышеуказанных прямогонных фракций
отсутствуют, то целесообразно провести определение давления ее насыщенных
паров, исходя из стандартов международных танкерных перевозок, ограничивающих
это давление величиной 0,67 бар (примерно 500 мм.рт.ст. при стандартной в
испытаниях по Рейду температуре 38°С). Определение
молекулярной массы паров нефти проводится по формуле 2.1.7 методики [40]:
где тн - молекулярная масса паров нефти; tн.к. - температура начала кипения нефти, °С (по температуре начала перегонки бензиновой фракции и максимальной температуре нагрева товарной нефти в резервуарах принята равной 40°С). По
формуле 2.1.7 той же методики [40]
определяется плотность паров нефти ρн при 20°С и 38°С:
Определение
давления насыщенных паров нефти Рн и их концентрации в воздухе Сн
при 20°С осуществим через коэффициенты Кt методики [36] при условии, что мм рт. ст.
где - давление насыщенных паров нефти при 20°С, мм рт. ст.; - то же при 38°С; Ратм - нормальное атмосферное давление, мм рт. ст.; - опытные значения температурных коэффициентов (ф. 5.4.1 и Приложение 7 [36]). Мощность
выброса ЗВ из резервуаров с нагретыми нефтепродуктами определяется, в первую
очередь, температурой хранимого или закачиваемого нефтепродукта. Поэтому
независимо от способа нагрева мазута (только нижний, только боковой или их
сочетание) действуют расчетные формулы раздела 5.6 [36] или раздела 6.1 [36] (но с применением
коэффициентов, учитывающих температуру, из Приложения 1). 4.
Рекомендуемый в РМ 62-91-90 [39]
для оценки так называемого «обратного выдоха» 10% коэффициент от величины
«большого дыхания» транспортных емкостей является условным средним значением из
экспериментально определяемых показателей выбросов, колеблющихся в диапазоне от
7 до 15%. Если
рассматривать транспортные емкости (авто- и ж/д цистерны) как резервуары
наземные, то применимость к ним формул [36] при наливе жидкостей («большое
дыхание») и 10% коэффициента для оценки выбросов паров при сливе («обратный
выдох») принципиальных возражений не вызывают. 5.
Расчеты выбросов от резервуаров для хранения растворов соляной кислоты следует
проводить по формулам 5.4.1 и 5.4.2 [36] с подстановкой парциальных
давлений паров соляной кислоты над водными растворами (например, из
«Справочника химика», т. III, Изд. «Химия», М.,1965 г., с.337-338). Аналогичным образом,
по данным того же справочника можно оценить выбросы от водных растворов
аммиака, диоксида серы и ряда других неорганических газообразных веществ. 6. Для
расчета выбросов от сливо-наливочной эстакады следует применять [40]
(разделы 2.2 и 2.3). Расчет
максимальных разовых (г/с) и валовых (т/год) выбросов паров нефтепродуктов при
сливе и заполнении авто- и ж/д цистерн можно провести по разделу 2.2 и 2.3
«Методики расчета вредных выбросов в атмосферу из нефтехимического
оборудования. РМ 62-91-90», [39].
При этом выбросы из транспортных емкостей могут рассматриваться как
самостоятельный источник загрязнения атмосферы, а для расчета выбросов
принимают фактическую (часовую) производительность «самослива» (в м3/час). С
формальной точки зрения в [36] отсутствует раздел,
посвященный расчету выбросов от эстакад слива-налива нефтепродуктов. Поэтому
рекомендуется проводить расчет при подобных операциях по РМ 62-91-90 [39].
В соответствии с этим, максимально-разовые выбросы ЗВ (г/с) следует рассчитывать,
исходя из среднего фактического времени слива мазута из цистерн (в часах). С
другой стороны, транспортные емкости (в т.ч. танкеры) являются «наземными
(надводными) горизонтальными (или вертикальными) резервуарами». Поэтому
применение к ним расчетных формул раздела 5.6 [36) с понижающим для «обратного
выдоха» коэффициентом, равным 10% от величины «большого дыхания», также
правомочно. При
наружном обогреве транспортной емкости греющим паром (паровая рубашка)
рекомендации настоящего раздела справедливы. Но они не применимы в случае пуска
острого греющего пара внутрь цистерны, поскольку в последнем случае количество
выбросов значительно возрастает, а утвержденной методики для их расчета не
существует. «Методика
проведения инвентаризации выбросов ЗВ в атмосферу на предприятиях ж/д
транспорта (расчетным методом)», М, 1993, (раздел 7.3) [33]
является единственной действующей для оценки выбросов от пропаривания ж/д
цистерн. Расчет выбросов от слива мазута на железнодорожной эстакаде при
разогреве его «острым паром» и при наличии инструментальных замеров
концентраций сероводорода и углеводородов с помощью методик РД-17-86 или РМ
62-91-90 можно осуществить, если дополнительно учесть выбросы вышеуказанных ЗВ
с неконденсировавшимся (избыточным) водяным паром, выходящим из люка цистерны.
Для чего следует провести теплофизический расчёт, например, по книге «Примеры и
задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии», Павлов К.Ф.,
Романков П.Г., Носков А.А., Л., 1987 г. [49]. 7.
Выбросы из резервуаров прирельсового расходного склада ГСМ и от последующей
раздачи с помощью ручного насоса в тару потребителя следует рассчитывать по [36]. К этим же источникам (чтобы
не учитывать их дважды) следует отнести и выбросы соответствующих
нефтепродуктов при проливах. 8. При
расчете выбросов из резервуаров необходимо учитывать эффективность имеющихся
средств снижения выбросов (ССВ). Определенная информация приведена в [36], [39],
[40]
и в Примечаниях 1-4. Примечание: 1. Согласно [88]: -
установка дисков-отражателей (особенно эффективна на резервуарах с большой
оборачиваемостью нефтепродуктов) снижает потери в среднем на 20%; -
налив железнодорожных и автоцистерн не падающей струей, а под слой
нефтепродукта сокращает потери на 50-60%; -
обвязка дыхательной арматуры резервуаров газосборниками сокращает потери на 60%
(при совпадении операций слива-налива). 2.
При расчете выбросов от АЗС при «заколъцовке паров бензина во время слива из
транспортной цистерны» в соответствии с п. 4.11 методики [88]
сокращение выбросов в атмосферу в указанном случае составляет 60%. На эту
величину сокращаются максимальные разовые (г/с) выбросы и часть величины
валового выброса (т/г), формулы (7.2.1) и (7.2.4), относящиеся к «большим
дыханиям» резервуаров [36]. 3.
В последнее время в России устанавливаются резервуары для хранения
нефтепродуктов, оснащенные современными средствами снижения выбросов вредных
веществ в атмосферу, эффективность которых превышает 99%. Это достигается, в
основном, за счет оснащения резервуаров двойной плавающей крышей с плотной
посадкой. 4.
В соответствии с «Указаниями по проектированию хранения нефтехимических
продуктов под азотной «подушкой» У-03-06-90. МИНХИМНЕФТЕПРОМ СССР, 1990 г.»,
при хранении нефтепродуктов 1, 2 и 3-го класса опасности и дурнопахнущих
веществ в резервуарах типа РВС под азотной «подушкой» с мокрым газгольдером для
хранения вытесняемой из резервуаров паро-азотной смеси выбросы этих паров
сокращаются на 90-95%. 9. Необходимость учета «малых
дыханий» резервуаров при нормировании выбросов ЗВ для группы одноцелевых
резервуаров, часть из которых заполняется, а остальные находятся в режиме
хранения нефтепродукта - очевидна, поскольку в этом случае к выбросам ЗВ от
«больших дыханий» добавляются «малые дыхания», идентичные режиму «буферная
емкость», при котором уровень жидкости в резервуаре постоянен (см. Приложение 8
в [36], нижняя строка: Кр=0,10). В
случае газовой обвязки группы одноцелевых резервуаров при хранении
нефтепродуктов формула 5.1.6 [36] для Кр не работает. Поэтому для данного режима также следует
принимать Кр=0,10. В
режиме «откачки» (без заполнения) и при условии Qотк>Qзап наблюдается так называемый
«обратный выдох» резервуаров, при котором величина выбросов составляет 10% от
«большого дыхания». Для
расчета максимальных из разовых (г/с) выбросов ЗВ при газовой обвязке группы
одноцелевых резервуаров (ГОР) выбирают наибольшее из значений М. Как правило, оно соответствует
«большому дыханию» ГОР в наиболее жаркий месяц года. Расчет
валовых выбросов проводят по сумме выбросов при различных режимах
пропорционально их продолжительности (час/год). 10.
Расчеты выбросов при хранении и перекачивании водных растворов каустика
проводить не следует, поскольку в соответствии с известными свойствами этих
растворов выбросы «паров каустика» из них отсутствуют. Возгонка
твердой (безводной щелочи) наблюдается при температурах более 300°С. 1.6.3. Сжигание попутного нефтяного газа.1. При
проведении расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от факельных
установок [43]
в зависимости от состава попутного нефтяного газа (ПНГ) необходимо учитывать
физико-химические характеристики углеводородов С6+, если они
присутствуют в заметных количествах, и, следовательно, оказывают ощутимое
влияние на величину рассчитываемых параметров (объем теоретически необходимого
количества воздуха для полного сжигания ПНГ, теплоты сгорания ПНГ, температуры
и габаритов факела и т.п.) 1.1.
Общая формула низших предельных углеводородов (алканов) СnН2п+2
(где п-количество
атомов углеродов в молекуле) и таблица 1 Приложения А1 [43]
позволяют рассчитать молекулярную массу любого члена гомологического ряда.
Например, при n=6:
где 12,011 - масса атома углерода; 1,008 - масса атома водорода.
Плотность
насыщенных паров углеводородов С6+
при нормальных условиях можно приближенно оценить по формуле:
где 22,4 - объем 1 кг-моля i-го углеводорода, т.е.
Низшая
теплота сгорания углеводородных конденсатов Qнк (ккал/кг) находится из
выражения:
где
содержание углерода [С]т,
водорода [H]т, кислорода [O]т, серы [S]т и воды [W]т (влажность), в % мае, определяется расчетом по результатам
лабораторного анализа. 1.2.
Проверка условия бессажевого горения ПНГ проводится при сопоставлении Uзв линейной скоростью истечения
ПНГ из устья сопла факела, Uист, определяемой по формуле:
где Wv - объемный расход ПНГ, м3 /сек; do - диаметр выходного сопла факельной установки, м; Uзв - линейная скорость распространения звука в сжигаемом ПНГ. Примечание: Расчет выбросов от установок («амбаров») по сжиганию нефтяного или бурового шлама (с учетом органической части шлама) можно провести по «Методике расчета параметров выбросов и валовых выбросов вредных веществ от факельных установок сжигания углеводородных смесей», -М., 1995 [101]. 1.6.4. Хранение и перегрузка сыпучих материалов1. В соответствии с новой редакцией
«Методического пособия по расчету выбросов от неорганизованных источников в
промышленности строительных материалов», Новороссийск, 2002г., согласованной
НИИ Атмосфера, для определения выбросов загрязняющих веществ при проведении
погрузочно-разгрузочных работ, а также при статическом хранении сыпучих грузов
целесообразно использование следующих положений. 1.1. Коэффициенты К1 и К2 дополнительно
к имеющимся в действующей методике [37]:
1.2. Период отсутствия пыления для расчета валовых выбросов
при хранении сыпучих грузов на открытом воздухе, кроме периода устойчивого
снежного покрова, дополняется периодом выпадения осадков в виде дождя,
определяемого как:
где - продолжительность дождей за рассматриваемый период в часах в зоне проведения работ. Запрашивается либо в территориальных органах Росгидромета, либо определяется согласно соответствующим климатологическим справочникам. 1.3.
При статическом хранении и пересыпке песка с влажностью 3% и более выбросы пыли
принимаются равными 0. Для других сыпучих строительных материалов пыление
принимается равным 0 при влажности свыше 20%. 2. При расчетах выбросов по «Временному методическому
пособию по расчету выбросов от неорганизованных источников строительных
материалов» [37]
рекомендуется использовать значения коэффициентов K1 и K2 для ряда дополнительных сыпучих
материалов из «Временных методических указаний по расчету выбросов загрязняющих
веществ (пыли) в атмосферу при складировании и перегрузке сыпучих материалов на
предприятиях речного флота» [53],
в том числе:
3. При использовании расчетных формул, содержащих
коэффициент, учитывающий местные метеоусловия - скорость ветра (для
неорганизованных источников загрязнения атмосферы при перегрузке, перемещении и
хранении сыпучих материалов), необходимо учитывать следующее: - валовый выброс определяется при средней за рассматриваемый период скорости ветра, в частности - среднегодовой (по данным территориальных органов Росгидромета, либо по климатическим справочникам); - для конкретного источника значения максимальных разовых выбросов определяются при разных скоростях ветра, в т.ч. для скорости U* (по средним многолетним данным, повторяемость превышения которой составляет 5%). 4. При
проведении земляных работ для торфа коэффициенты K1, и K2 принимаются равными
соответственно 0,04 и 0,01. 5.
Значение величины уноса пыли с метра квадратного поверхности q'(г/м2∙с) для
древесных опилок и торфа временно рекомендуется брать как q'=0,002. 6. Для
расчета выбросов пыли при перегрузке и хранении соли по «Временным методическим
указаниям по расчету выбросов загрязняющих веществ (пыли) в атмосферу при
складировании и перегрузке сыпучих материалов на предприятиях речного флота» [53]
временно значения коэффициентов K8 (учет перегрузки грейферами) и q (удельная сдуваемость при хранении) можно принимать по
аммофосу. 7. Для
перевода массы сыпучего материала (щебень, гравий и т.п.) из объемных единиц в
весовые следует пользоваться объемным весом (насыпной плотностью), определяемым
либо по паспортным данным на материал, либо по справочным данным. 8. Если
сыпучий материал гранулирован и, как правило, обработан специальным
обеспыливающим составом, в расчетные формулы для перегрузки и храпения вводится
коэффициент, учитывающий эффективность применяемого средства:
где η - эффективность обеспыливания при грануляции, %. Как,
правило, эффективность пылеподавления гранулированного материала составляет
90%. Если в
сертификатах на сыпучий груз приводится его характеристика пыления с учетом
мероприятий по обеспыливанию, то значение указанной пылимости соответствует
величине: K1∙K2∙(1-η/100). 9.
Удельный показатель пылевыделения при перегрузке тонны металлолома составляет
величину, равную 1,02 кг/т или 1,02∙103 г/т. Определение
выбросов при перегрузке металлолома производится по методикам [37,
53].
К особенностям данного расчета относится: - коэффициент K1 равен удельному показателю выделения пыли при перегрузке металлолома, т. е. K1=1,02∙103 г/т; - коэффициенты K5 и K7 (влажность и крупность) учтены в удельном показателе. С
учетом вышесказанного расчетные формулы, определяющие выбросы при перегрузке
черного лома имеют вид: - для определения максимальных выбросов:
- для определения валовых выбросов:
где: K2 - доля пыли (от всей весовой пыли), переходящая в аэрозоль. Определяется по максимальной величине из значений K2 (табл. 1 в [37]): 0,07; K3 - коэффициент, учитывающий местные метеоусловия [37]; K4 - коэффициент, учитывающий местные условия, степень защищенности узла от внешних воздействий, условия пылеобразования. Берется по данным табл. 3 в [37]; K8 - коэффициент, учитывающий тип грейфера и род перегружаемого материала. Определяется по табл.8 в [53]; Gчас - суммарное количество перерабатываемого материала в час, т/час. Определяется главным технологом предприятия; Gгод - суммарное количество перерабатываемого материала в течение года, т/год. Определяется главным технологом предприятия на основе фактически переработанного материала или планируемого на год; В - коэффициент, учитывающий высоту пересыпки. Выделяемая
пыль имеет сложный состав: металлическая пыль, окрасочная пыль, масла и т.п.
Учитывая, что основным загрязняющим веществом при перегрузке черного лома
являются соединения железа, выделяемая пыль классифицируется как оксиды железа
с кодом 0123. 1.6.5. Нанесение лакокрасочных покрытий1. В
«Методике расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при
нанесении лакокрасочных покрытий» [29]
нелетучая (сухая) часть () из выделившегося при окраске аэрозоля определяется по
формуле:
где тк - масса используемой ЛКМ, кг; δа - доля краски, поступившей в атмосферный воздух в виде аэрозоля (табл. 2), % мас; fр - доля летучей части в ЛКМ (табл. 1),% мас. 2.
Максимальное количество загрязняющих веществ, выделяющееся при окрасочных работах,
согласно «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу для баз дорожной техники (расчетным методом)» [35],
определяется по расколу ЛКМ в месяц наиболее интенсивной работы лакокрасочного
участка (например, в дни подготовки к годовому осмотру). 3.
Расчет максимального выброса производится для операций окраски и сушки отдельно
по каждому компоненту по формулам:
где: Р - выброс аэрозоля краски либо отдельных компонентов растворителей за месяц напряженной работы при окраске (сушке); t - число рабочих часов в день при окраске (сушке); n - число дней работы участка за месяц напряженной работы при окраске (сушке). Если
окраска и сушка производится одновременно, значения максимально разовых
выбросов при этих операциях суммируются. При
наличии газоочистного оборудования максимально разовый выброс рассчитывается по
формуле:
где η - эффективность очистной установки, дол. ед. (по паспортным данным для проектируемых предприятий и фактическим - для действующих). 4.
Табл.1 Методики [29]
содержит информацию о составе ЛКМ в соответствии с действующими ГОСТами или ТУ
и т.п., т.е. с вязкостью «исходного товарного ЛКМ, поставляемого
заводом-изготовителем». При
использовании дополнительных количеств растворителей известного состава для
доведения ЛКМ до рабочей вязкости величину «летучей части» (в % массовых) надо
увеличить пропорционально количеству введенного растворителя. Поскольку эта
добавка может варьироваться в довольно широких пределах и зависит как от
свойств самого технологического оборудования для нанесения ЛКМ, так и от
требуемого качества наносимого покрытия (толщина слоя, укрывистость и т.д.),
разработчики методики ограничились информацией, гарантированной
соответствующими стандартами на ЛКМ. При
нанесении ЛКМ способами окраски, сопровождающимися выделениями окрасочного
аэрозоля, возможно применение коэффициента его оседания (Kос) для организованных источников
при известной длине воздуховодов. Значение коэффициента оседания аэрозоля краски для
организованных источников в зависимости от длины газовоздушного тракта, Kос
Коэффициент учитывается при расчете валового и максимального
разового выброса аэрозоля краски. 5. По
имеющимся данным, соотношение между толуолом и эпихлоргидрином в составе
летучих при нанесении ЭД-20 составляет 79:21 (в мае. %) соответственно. 1.6.6. Механическая обработка материалов1. В
большинстве случаев для определения выбросов загрязняющих веществ от
технологического оборудования механической обработки материалов (металлы,
древесина, пластмассы, стеклопластики и т.п.) используются расчетные методы [28]. Эти
методы позволяют определить массу выделившихся в атмосферу вредных веществ.
Когда технологические установки оборудованы местными отсосами, количество
загрязняющих веществ, поступающих через них в атмосферу, будет равно количеству
выделяющихся вредных веществ (тo), умноженному на значение эффективности местных отсосов в
долях единицы (η). Оставшаяся
часть выделившихся вредных веществ mо∙(1-η) поступает
в производственное помещение и затем в атмосферный воздух через общеобменную
вентиляцию или при ее отсутствии через оконные или дверные проемы. Общее
количество поступающих в атмосферу вредных веществ (М) будет равно:
В этом
случае (а так же при отсутствии местных отсосов) с определенным запасом можно
принимать, что количество выделившихся газообразных веществ будет равно
количеству этих веществ, поступивших в атмосферу. Что
касается твердых веществ, то масса выброса этих веществ в атмосферу будет
зависеть от их дисперсного состава. По мере удаления от источника выделения
происходит осаждение частиц за счет сил гравитации. Поэтому,
для расчета количества твердых веществ, поступающих в атмосферу через
общеобменную вентиляцию или при ее отсутствии через оконные или дверные проемы,
необходимо к значению выделений этих веществ вводить поправочный коэффициент.
Временные рекомендации по применению поправочных коэффициентов даны в разделе
1.6 настоящего Пособия. 2. При
расчете выбросов древесной пыли для организованных и неорганизованных ИЗА,
временно, до выхода соответствующих методических документов, возможно
применение понижающего коэффициента K5, учитывающего влажность
обрабатываемой древесины, приведенного в [37]. 3. При
обработке металлических изделий на полировальных станках с использованием пасты
ГОИ выделяемая пыль имеет следующий состав (по экспертным оценкам НИИ
Атмосфера): - пыль оксида металла (в частности, оксид железа (код 0123) - 25%; - пыль меховая (шерстяная, пуховая) (код 2920) или хлопковая (код 2917) - 10%; - хрома трехвалентные соединения (в пересчете на Сr3+) (код 0228) - 65%. 4. При
полировании металлических изделий без пасты ГОИ выделяется: - пыль меховая (шерстяная, пуховая) или хлопковая - до 98%; - пыль оксида металла до 2%. 5. В «Методике расчета выделений (выбросов) ЗВ в атмосферу
при механической обработке металлов (на основе удельных показателей)», СПб.,
1998г. [28],
в табл. 5.1.3. «Удельные выделения пыли при абразивной заточке инструмента» для
оборудования: «Специальные станки для заточки сверл» и «Станки для заточки
режущего инструмента деревообрабатывающих станков» представлены суммарные
выделения пыли металлической и абразивной в соотношении: 70% пыли металла и 30%
пыли абразива:
6. В таблице 5.1.4 «Методики расчета выделений (выбросов)
загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе
удельных выделений)», СПб.. 1997 [28]
приведены удельные показатели выделения пыли для чугуна и цветных металлов,
которые относятся к «хрупким» материалам. При обработке стали, «пластичного»
материала, на станках фрезерных, сверлильных, токарных без применения СОЖ,
образуется металлическая стружка, т.е. выделения пыли размером 200 мкм и менее
не происходит, при применении СОЖ - количество выделяющейся в атмосферу
аэрозоли СОЖ рассчитывается по данным табл. 5.2.1. 7. При
обработке стали на отрезных и карцевальных станках удельные выделения пыли,
кодируемой как «оксиды железа», код 0123, представлены в табл. 5.1.1. 8.
Ручная холодная резка поролона сопровождается выделениями пыли мягкого
полиуретана (поролона). Количество выделяющейся пыли (пыль аминопластов, код
2934), вследствие отсутствия утвержденных расчетных методик, следует определять
замерами. В случае невозможности проведения инструментальной инвентаризации,
временно, до выхода соответствующих методических указаний, рекомендуется
принимать выделения пыли поролона от одного рабочего места равными 0,002 г/с
при непрерывной работе в течение 20 минут. 9. При
производстве пластиковых окон из поливинилхлорида (ПВХ) производится
механическая обработка деталей на различном оборудовании, сопровождающаяся
выбросами пыли поливинилпирролидона (пыли поливинилхлорида (ПВХ)) (код 2921). - на станках токарных, сверлильных, фрезерных:
- при
абразивной зачистке и шлифовке:
- при резке: Количество
пыли, образующейся при резке неметаллических изделий, определяется по формуле:
где: b - ширина распила, мм; v - подача, мм/мин; H - толщина обрабатываемого материала, мм; j - плотность, обрабатываемого материала. 1.6.7. Производство металлопокрытий гальваническим способомРасчет
максимальных (г/с) и валовых (т/г) выбросов в атмосферу вредных (загрязняющих)
веществ (ЗВ) от организованных источников гальванических участков (цехов) по
величинам удельных показателей следует проводить по «Методике расчета выделений
(выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при производстве металлопокрытий
гальваническим) способом (по величинам удельных показателей) [30]. Дополнительно
разъясняем некоторые положения данной методики и особенности ее применения: 1.
Величины удельных выделений ЗВ с поверхности ванны (удельные показатели) для: а)
приборостроительных предприятий всех отраслей промышленности (в том числе и
радиоэлектронной) при: - подготовке деталей перед нанесением металлопокрытий химическим и гальваническим способом (в том числе и при удалении жировых загрязнений с поверхности деталей органическими растворителями); - нанесении металлопокрытий; - изготовлении штампов с применением гальванопластики и пластмасс; - металлизации пластмасс (кроме производства печатных плат) следует выбирать,
соответственно, из таблиц с 1-й по 4-ю обязательного Приложения А методики [30],
предварительно приведя указанные на с. 44 в 7-й графе таблицы величины удельных
выделений паров органических растворителей при удалении жировых загрязнений с
поверхности деталей в соответствие с нижеприведенными данными:
б) авторемонтных предприятий, относящихся к
машиностроительной отрасли, ремонтно-обслуживающих предприятий и
машиностроительных заводов агропромышленного комплекса при: - обезжиривании изделий (в том числе органическими растворителями); - химическом травлении изделий; - снятии старых покрытий; - полировании; - нанесении покрытий на изделия следует выбирать из табл. 4.4 методики [30]
с учетом данных табл. 4.3 по аэрозольной и газовой (парообразной) составляющим,
переведя предварительно максимальные значения удельных показателей выделений
паров органических растворителей с поверхности зеркала ванны (с. 26, поз. 1а
табл. 4.4) к условиям, указанным в п. 4.2.2 (минимальная скорость воздушного
потока нал поверхностью зеркала ванны, температура воздуха в помещении
гальванического участка (цеха) 20ºС, заполнение ванны органическим
растворителем на 70%). Для этого необходимо максимальное значение удельного
показателя выделений с поверхности ванны k-го
органического растворителя разделить на произведение коэффициентов K3max=1,43
и K7max=10.
Результат пересчета (с учетом осреднения данных) представлен ниже:
2. Указанное на с. 13 методики [30]
в первой строке значение коэффициентов K3, равное 1,47, исправить на 1,43. 3.
Фразу «(или фреон 113)», следующую за «тетрахлорэтиленом» во второй графе на
с.26, п. 1а табл.4.4 методики [30],
необходимо исключить. 3.
Рекомендации по расчету максимальных из разовых и валовых выбросов в атмосферу
паров органических растворителей для основных групп технологических процессов
(ТП) приведены в Приложении 4 настоящего Пособия. 1.6.8. Асфальтобетонные заводы (АБЗ)1. В
«Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
для асфальтобетонных заводов» [47] расчет выбросов загрязняющих
веществ при сжигании топлива во всех нагревательных устройствах кроме котлов
котельных выполняется по формулам, приведенным в п.3.2 -3.6 (стр. 16-22). 2. Доля
ванадия, оседающего с твердыми частицами на поверхностях нагрева, ηос, принимается равной
0 (п.3.6, стр. 22). 3. При
наличии на территории АБЗ котельных расчет выбросов от них должен проводиться
по «Методике определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании
топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал
в час» [32]. 4. Для
вычисления максимальных (г/с) и валовых (т/год) выбросов при сливе гудрона
(битума) и его хранении можно рекомендовать: 4.1.
Выполнить расчет давления насыщенных паров битума (гудрона, дегтя), код
загрязняющего вещества 2754, ПДКм.р.=1 мг/м3 -
углеводороды предельные (С12-С19). а) По
температуре начала кипения нефтепродукта (Ткип=280°С) в соответствии
с модифицированной формулой Кистяковского [49]
определяется мольная теплота испарения (парообразования):
где: Ткип - температура начала кипения нефтепродукта, град. К; ΔН - мольная теплота испарения нефтепродукта, кДж/моль. б) По
уравнению Клаузиуса-Клапейрона [49]
рассчитывается температурная зависимость давления насыщенных паров
нефтепродукта:
где: Рнас - искомое при температуре Т (град. К) давление паров нефтепродукта. Па; Ркип - 1,013*105 Па (760 мм. рт. ст.) - атмосферное давление; ΔН - вычисленная по формуле (1.59) мольная теплота испарения; R=8,314 Дж/(моль∙град.К) - универсальная газовая постоянная; Ткип - температура начала кипения нефтепродукта (280+273=553 град.К). Результаты расчета сведены в таблицу:
Примечание: Приведенные данные носят справочный характер и могут применяться для расчетов выбросов при хранении битума (гудрона, дегтя) и приготовлении асфальтобетонных смесей (АБС) по действующим расчетным методикам [36,39,40]. 4.2. АБЗ.
Битумное отделение (пример). Исходные данные для расчета: тип
асфальтосмесительной установки ДС-168, производительность 130-160 т/час.
Принимаем время работы в течение года τ=4380 час/год. Максимальный
выпуск АБС составит GАБС=160 т/ч∙4380 ч/год=700800
т/год. Для
приготовления АБС расходуется 6-8 % битума, выбираем 7 %. Выбросы
при хранении битума (гудрона, дегтя) (формулы 5.3.1 и 5.3.2 методики [36]) в одном резервуаре:
где: m=187 - молекулярная масса битума (принята по температуре начала кипения Ткип=280°С); Kоб=1,50. Примечание: Аналогичным образом учитываются выбросы и от других резервуаров для хранения нефтепродуктов, а также от асфальтосмесительной установки (для приготовления АБС принята t=160-180°С). Для расчета М принята (большое дыхание при заполнении резервуара). При хранении за счет подогрева может быть увеличена, например, до 140ºС. 1.6.9. Стационарные дизельные установки1. В
настоящее время нет достаточной информации для разработки удельных
технологических показателей выбросов от дизельных установок, работающих на
природном газе. Исходя
из имеющихся данных, при переводе на газодизельный процесс (с природным газом)
можно предполагать уменьшение выбросов: - оксида углерода - на 20-30 % - оксидов азота - в 2-3 раза; - альдегидов - в 15-20 раз; - сажи - в 15-20 раз; - бенз(а)пирена - в 20 раз; - диоксида серы - в зависимости от содержания серы в топливе; по сравнению с показателями, приведенными в [44]. Для
более строгого учета выбросов зарубежных газодизельных установок целесообразно
руководствоваться сертификатами с экологическими показателями
фирм-изготовителей. При этом целесообразно предусмотреть инструментальную
проверку соблюдения нормативов выбросов для таких установок. 2. По
вопросам внедрения конкретных природоохранных технологий, приведенных в [44],
рекомендуем обращаться в НИИ Атмосфера. 3. При
использовании [44]
в случаях, когда в исходных данных отсутствует информация о мощности установки,
расчет максимально разового выброса (г/с) выполняется по данным о расходе
топлива (формула (2), табл. 3 и 4). 4. При
работе газодизельной установки на попутном нефтяном газе поступающие от нее в
атмосферу углеводороды рекомендуется классифицировать как углеводороды С1-С5. 5. Расчет
выбросов от стационарных термодинамических установок, оснащенных авиационным
двигателем, рекомендуется проводить согласно [66]. 1.6.10. Сварочные работы1. В
«Методике расчёта выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных
работах (на основе удельных показателей)» [27]
в таблицах удельных показателей выделения загрязняющих веществ в колонке
«диоксид азота» приведена суммарная величина выбросов оксидов азота в пересчёте
на NO2. 2. При
расчете выбросов целесообразно учитывать образование огарков сварочных
электродов. Расчет нормативного образования огарков сварочных электродов при
работе сварочных аппаратов выполняется, исходя из количества израсходованных
электродов и нормативного образования отходов при работе сварочных аппаратов по
следующей формуле:
где G - количество использованных электродов, кг/год; n - норматив образования огарков от расхода электродов, %, который принимается по данным предприятия, либо действующим отраслевым нормативом. При отсутствии указанных сведений норматив образования отходов рекомендуется принимать в соответствии с [102], равным 15 %,т.е. n=15%. Пример: По данным предприятия, расход
электродов за год составляет УОНИ 13/55-80 кг, Св-0,7ГС - 62 кг, итого - 142
кг/год. Нормативное
количество огарков сварочных электродов составит:
Таким
образом, для расчета выбросов загрязняющих веществ используем расход
электродов, равный 121 кг/год. 3. При
сварке деталей пластиковых окон из ПВХ выделения ЗВ на одну сварку стык
составляют (по аналогии со сваркой полиэтиленовых труб): Винил
хлористый - 0,0039 г; Оксид
углерода - 0,009 г. 2. Нормирование выбросов в атмосферу2.1. Общие положения1.
Нормирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферу производится для каждого
действующего, реконструируемого, строящегося или проектируемого предприятия или
другого объекта, имеющего стационарные источники загрязнения атмосферы [1,3]. 2.
Целью нормирования выбросов загрязняющих веществ от объекта, от которого они
поступают в атмосферу, является обеспечение соблюдения критериев качества
атмосферного воздуха, регламентирующих предельно допустимое содержание в нем
вредных (загрязняющих) веществ для здоровья населения и основных составляющих
экологической системы, а также условия непревышения показателей предельно
допустимых (критических) нагрузок на экологическую систему и других
экологических нормативов. При нормировании выбросов учитываются технические
нормативы выбросов (ТНВ) и фоновое загрязнение атмосферного воздуха. 3.
Предельно допустимый выброс - норматив предельно допустимого выброса вредного
(загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для
стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических
нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха как
максимальный выброс (данного источника), не приводящий к нарушению
гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха,
предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других
экологических нормативов [1]. 4.
Временно согласованный выброс - временный лимит выброса вредного
(загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для
действующих стационарных источников выбросов с учетом качества атмосферного
воздуха и социально-экономических условий развития соответствующей территории в
целях поэтапного достижения установленного предельно допустимого выброса [1]. 5. Как
следует из п. 3 данного раздела, нормирование выбросов загрязняющих веществ в
атмосферу предусматривает учет не только гигиенических, но и экологических
нормативов качества атмосферного воздуха. Согласно
[1],
экологический норматив качества атмосферного воздуха - это критерий качества
атмосферного воздуха, который отражает предельно допустимое максимальное
содержание вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, и при котором
отсутствует вредное воздействие на окружающую природную среду. В
настоящее время нормирование выбросов вредных веществ в атмосферу основано на
необходимости соблюдения гигиенических критериев качества атмосферного воздуха
населенных мест. Вместе с тем, как показывают результаты ряда исследований,
разные уровни загрязнения атмосферного воздуха по-разному влияют на различные
составляющие экосистемы (растительность и лесные насаждения,
сельскохозяйственные угодья разных видов, почва, вода, фауна и т.д.). При этом
нередко для сохранения этих компонентов экосистемы необходимы более жесткие
критерии качества атмосферного воздуха, чем для атмосферного воздуха населенных
мест. Для
некоторых вредных веществ известны попытки установления разовых экологические
норм (ПДКр.э.) их допустимого содержания в атмосферном воздухе.
Впервые они весьма успешно использовались при проводившихся расчетных оценках
нагрузок на древесную растительность музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная
Поляна». Необходимость
учета экологических нормативов в рамках работ по нормированию следует
определять в разрезе каждого предприятия, учитывая: - местоположение предприятия по отношению к конкретному уровню и виду экосистемы; - зону влияния выбросов в атмосферу предприятия. Экологические
нормативы качества атмосферного воздуха будут устанавливаться и
пересматриваться Ростехнадзором [3]. 6.
Нормативы предельно допустимых выбросов (ПДВ) для каждого, j-го, загрязняющего вещества (ЗВ), поступающего в атмосферу
от объекта, устанавливаются исходя из требования непревышения концентраций, Спр,j, этого
ЗВ, создаваемых выбросами рассматриваемого объекта в атмосферном воздухе, квот
концентраций, установленных для объекта:
где (х,у) - координаты произвольной точки местности вне экозащитной зоны объекта; Примечание: Под экозащитной зоной (ЭЗЗ) понимается территория вокруг объекта, вне которой воздействие объекта на окружающую среду (без учета воздействий других объектов) не приведет к превышению экологических и гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха, предельной (критической) нагрузки. Cдпр,j(x,y) - значение квоты концентрации, которая может создаваться выбросами j-го ЗВ от рассматриваемого объекта в точке с координатами (х,у), определенное с помощью рекомендованной к применению методологии определения допустимых вкладов объектов в загрязнение атмосферного воздуха на основе сводных расчетов загрязнения атмосферы выбросами промышленности и автотранспорта [7,19]. Выполнение
условия (2.1) проверяется для всех участков местности, расположенных за
пределами экозащитных зон объектов, оказывающих вредное воздействие на
окружающую природную среду. Для
действующих объектов (предприятий и др.) условие (2.1) проверяется вне
территорий существующих для них ЭЗЗ, а для объектов, расположенных в
сложившейся жилой застройке - на границе ближайшей жилой застройки и зон
массового отдыха населения, на территориях размещения лечебно-профилактических
учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации. Примечание: В рамках проекта нормативов ПДВ для действующих объектов выполняется оценка достаточности имеющегося размера ЭЗЗ, при этом корректировка этого размера производится без учета фона и розы ветров. Для
вновь строящихся и проектируемых объектов (предприятий и др.) соотношение (2.1)
проверяется вне границ ЭЗЗ, установленных при их проектировании. 6.1. До
внедрения в данном городе (населенном пункте) системы сводных расчетов
загрязнения атмосферы и определения допустимых вкладов (квот концентраций) при
нормировании выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для каждого j-го загрязняющего вещества, поступающего в атмосферу от
объекта, проверяется условие: где:
Спр,j(мг/м3) - приземная концентрация j-го ЗВ, создаваемая выбросом рассматриваемого объекта, рассчитанная по утвержденной в установленном порядке методике расчета; ПДКгj(мг/м3) - предельно допустимая концентрация рассматриваемого j-го вещества в атмосферном воздухе населенных мест; ПДКэj(мг/м3) - предельно допустимая концентрация рассматриваемого j-го вредного вещества в атмосферном воздухе для определенного вида экологической системы (лесные насаждения, растительность, сельскохозяйственные угодья разных видов, почвы и т.д.); ПДНj - предельно допустимая (критическая) нагрузка на окружающую природную среду; q’уф,j(в долях ПДК;) - учитываемая фоновая концентрация этого вещества, создаваемая выбросами других объектов. Значения
Спр,j
должны быть отнесены к тому же временному интервалу осреднения, что и ПДКj. Примечание: 1. В последнее время в некоторых
проектах нормативов ПДВ даются предложения по установлению норматива ПДВ для
вредного вещества, выбросы которого в атмосферу формируют уровни приземных
концентраций на границе жилой зоны, превышающие ПДК с учетом фона. При
этом указывается, что такое решение принято в связи с тем, что вклад выбросов
данного предприятия по этому веществу в загрязнение атмосферы незначителен (как
правило - до 20%), и далее даются разного вида произвольные формулы для оценки
этого вклада. Такие
обоснования нельзя считать правомерными, т.к. основное условие установления
норматива ПДВ (см. формулу 2.2.
раздела 2.1. настоящего Пособия) не выполняется, и принимаемые в этих случаях
вышеупомянутые решения противоречат положениям действующей
законодательно-нормативной базе по охране атмосферного воздуха. 2.
Данное примечание не относится к ситуации, когда расчетные приземные
концентрации вредного вещества, формируемые выбросами данного предприятия в
жилой зоне, ≤0,1ПДК. 6.1.1. Для зон массового отдыха населения, территорий размещения лечебно-профилактических учреждений длительного пребывания больных и центров реабилитации, к которым предъявляются повышенные экологические требования, количественный критерий, указанный в формуле (2.2), заменяется на 0,8 [42]. Согласно
[42] в жилой зоне и на других
территориях проживания должны соблюдаться гигиенические критерии качества
атмосферного воздуха (ПДК) и 0.8 ПДК - в местах массового отдыха населения, на
территориях размещения лечебно-профилактических учреждений длительного
пребывания больных и центров реабилитации. Примечание: К местам массового отдыха населения следует относить территории, выделенные в генпланах городов, схемах районной планировки и развития пригородной зоны, решениях органов местного самоуправления для организации курортных зон, размещения санаториев, домов отдыха, пансионатов, баз туризма, дачных и садово-огородных участков, организованного отдыха населения (городские пляжи, парки, спортивные базы и их сооружения на открытом воздухе). 6.2.
Выполнение условия (2.1 и 2.2) достаточно проверять в пределах зоны влияния
выбросов в атмосферу рассматриваемого j-го
ЗВ от объекта. К зоне
влияния выбросов определенного j-го ЗВ
от объекта относятся все территории, расположенные внутри внешней границы этой
зоны влияния, которая определяется как замкнутая линия на местности, вне
которой для любой точки местности в течение всего времени выброса от объекта
рассматриваемого j-го ЗВ выполняется условие:
6.3.
При использовании для расчета величин qпр,j нормативной методики ОНД-86
рассчитываются максимальные разовые приземные концентрации. В (2.4) при этом
используются значения разовых ПДКj (осредненных за 20-ти
минутный интервал): ПДКм.р.
или ОБУВ. Для
веществ, для которых гигиенические и экологические критерии установлены только
относительно среднесуточных предельно-допустимых концентраций, ПДКс.с, для расчета величины Спр,j величина
qпр,j в (2.3), как правило,
определяется по формуле:
Примечание: Использование, в рассматриваемом случае, других методов оценки величины qпр,j, учитывающих возможные изменения соотношения между среднесуточными и максимальными разовыми концентрациями для конкретных ситуаций, возможно на основе дополнительных исследований по согласованию с НИИ Атмосфера. 6.3.1.
При использовании «Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных
веществ, содержащихся в выбросах предприятий» ОНД-86
[6],
расчетами определяются разовые концентрации, относящиеся к 20-30 минутному
интервалу осреднения, что соответствует ПДКм.р..
Для веществ, имеющих только среднесуточные предельно-допустимые концентрации ПДКс.с., обязательно их
использование в соответствии с п.8.1 ОНД-86: 0,1∙С≤ПДКс.с., где С - максимальное значение разовой концентрации. При
этом обеспечивается соблюдение п. 2.3 СанПиН № 2.2.1/2.1.1.1032-01
«Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха
населенных мест» [42], введенного вместо СанПиН
2.1.6.983-00, в части использования при расчетах степени загрязнения
атмосферы ПДКс.с. для
веществ, имеющих только среднесуточные ПДК, 7.
Нормативы выбросов конкретного объекта устанавливаются для условий его
нормального функционирования с учетом перспективы развития. Для
предприятий - это условия регламентной загрузки оборудования и его
эксплуатации, а также нормального состояния систем и устройств вентиляции и
пылегазоочистного оборудования. При этом, для действующих предприятий, может
учитываться фактическая наибольшая загрузка оборудования за последние 2-3 года
и возможности ее изменения в период действия установленных нормативов. 7.1.
Нормативы ПДВ (ВСВ) устанавливают для каждого конкретного стационарного
источника загрязнения атмосферы (ИЗА) и объекта в целом (а также его отдельных
функциональных частей при условии их расположения на удалении друг от друга на
расстоянии большем, чем размеры зоны влияния их выбросов). Устанавливаемые
нормативы ПДВ (ВСВ) ЗВ характеризуются следующими величинами: - максимально разовое значение, г/с; - валовое значение, т/год. 7.1.1.
Максимально разовые значения (г/с) ПДВ (ВСВ) ЗВ. Для
отдельного ИЗА этот норматив характеризует выброс ЗВ за одну секунду, полученный
осреднением за тот 20-минутный интервал времени работы источника, в течение
которого из этого ИЗА может выбрасываться наибольшая допустимая масса ЗВ. Величина
ПДВ (ВСВ) в г/с для предприятия (объекта) в целом определяется как выброс ЗВ за
одну секунду, полученный осреднением за тот 20-минутный интервал времени, в
течение которого может выбрасываться наибольшая допустимая масса ЗВ из
совокупности одновременно работающих источников данного предприятия. 7.1.2.
Годовые (т/год) значения ПДВ (ВСВ) ЗВ. Для
отдельного ИЗА этот норматив характеризует наибольший допустимый суммарный
годовой выброс ЗВ при условии соблюдения технологических ограничений на
источники выделения (агрегаты, устройства и т.д.), от которых рассматриваемый
ИЗА отводит ЗВ. Для
предприятия (объекта) в целом годовое значения ПДВ каждого ЗВ определяется как
наибольший допустимый суммарный годовой выброс ЗВ от всех ИЗА предприятия при
условии соблюдения технологических ограничений как на все источники выделения
(агрегаты, устройства и т.д.), предприятия, так и на работу предприятия в
целом. Примечание: В том случае, когда из
технологических (регламентных) условий работы предприятия не следуют
дополнительные ограничения на работу совокупности (или отдельных наборов)
агрегатов, установок и пр., годовой ПДВ (ВСВ) ЗВ предприятия рассчитывается как
сумма годовых ПДВ (ВСВ) ЗВ всех ИЗА этого предприятия. Если
из технологических условий работы предприятия следуют дополнительные
ограничения на работу совокупности (или отдельных наборов) агрегатов, установок
и пр., годовой ПДВ (ВСВ) ЗВ предприятия может быть меньше суммы годовых ПДВ
(ВСВ) ЗВ всех ИЗА этого предприятия. В
качестве типичного примера такой ситуации можно привести работу предприятия,
когда в соответствии с технологическим регламентом предприятия часть агрегатов
и устройств находится в резерве. Для
каждого отдельного агрегата норматив годового ПДВ (ВСВ) ЗВ устанавливается при
условии его нормальной работы в течение всего года (с учётом, естественно,
времени, необходимого на профилактический осмотр, ремонт, и другие особенности
эксплуатации данного агрегата) При
установлении норматива годового ПДВ (ВСВ) ЗВ для предприятия в целом необходимо
учитывать дополнительное требование на уровне предприятия о резервировании
части агрегатов, что приводит к тому, что всегда (или большую часть времени)
какие-то из агрегатов (как правило, заранее неясно: какие именно) находятся в
резерве, т.е. не работают и от них нет выброса ЗВ. Таким образом, суммарное
время работы совокупности агрегатов предприятия (а, следовательно, и возможный
выброс ЗВ) меньше того суммарного времени (и выброса ЗВ), которое они могли бы
проработать без наличия требования резервирования части из них. К
аналогичным ситуациям приводят и: -
ограничения по ресурсам, используемым предприятием (сырью, топливу, и пр.),
когда ресурсы, которыми может располагать предприятие, меньше тех ресурсов,
которые в состоянии использовать все агрегаты предприятия, а распределение этих
ресурсов между агрегатами (установками и пр.) заранее точно неизвестно, может
меняться год от года и (или) не влияет на функционирование предприятия; -
такие же ограничения по объёму производимой продукции; -
и т.д. 8. При проведении работ по
нормированию выбросов следует учитывать передовые достижения науки и техники в
области рационального и комплексного использования природных ресурсов и охраны
окружающей природной среды и оценивать уровень экологичности имеющегося
технологического оборудования и установок. При этом необходимо предусматривать
внедрение более современных технологий и технических средств по сокращению
выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на основе технических нормативов
выбросов [1,
4],
характеризующих уровень экологичности применяемой технологии. Для тех
производств, процессов, установок и т.д., для которых имеются утвержденные в
установленном порядке технические нормативы выбросов (ТНВ), нормативы ПДВ
должны устанавливаться с учетом ТНВ, а нормативы ВСВ при условии соблюдения
ТНВ. 9.
Предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и юридического лица в целом
или его отдельных производственных территорий с учетом всех источников выбросов
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух данного юридического лица
или его отдельных производственных территорий, фонового загрязнения
атмосферного воздуха и технических нормативов выбросов устанавливаются
территориальными органами Ростехнадзора при наличии санитарно-эпидемиологического
заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным
правилам. 10.
Имеются случаи, когда нормативы ПДВ не достигаются в результате превышения
критериев качества атмосферного воздуха по группе веществ, обладающих
комбинированным вредным действием, причем, превалирующий вклад в это превышение
вносят не все вещества группы, а отдельные из них (т.н. «основные»). Поэтому
разрабатываемые мероприятия направлены на обеспечение требуемого снижения
выбросов «основных» веществ. После реализации мероприятия за счет снижения
выбросов «основных» веществ показатель загрязнения воздуха по группе становится
≤1. В связи
с этим при разработке предложений по нормативам выбросов рекомендуется
классифицировать выбросы «основных» веществ как ВСВ, а других веществ в группе
- как ПДВ. Иногда
бывает, что в результате реализации такого мероприятия наряду с необходимым
снижением выбросов «основных» веществ незначительно снижаются и выбросы других
веществ, входящих в группу. Однако, если бы снижались выбросы только других
веществ группы, то показатель загрязнения не уменьшился бы до 1. Поэтому,
целесообразно в рассматриваемой ситуации, как упомянуто выше, классифицировать
выбросы других веществ как ПДВ и предусмотреть корректировку этих нормативов
ПДВ после реализации запланированных мероприятий. 11. При
разработке предпроектной и проектной документации на строительство новых
объектов и реконструкцию (расширение) существующих следует также учитывать
выбросы в атмосферу, давать оценку их воздействия на окружающую среду и
предложения по нормативам выбросов от источников, которые будут действовать
после введения объекта в эксплуатацию, а также действуют только в период
строительства нового или реконструкции существующего производства (объекта). 11.1. В
состав раздела «Охрана воздушного бассейна района расположения объекта от
загрязнения» проектной документации на строительство новых и реконструкцию
(расширение) действующих объектов включаются предложения по нормативам
предельно допустимых выбросов (ПДВ). Предложения
по нормативам ПДВ в проектной документации базируются на расчетных методах
определения выделений (выбросов) в атмосферный воздух или на данных о выбросах
производств (объектов) - аналогов. Примечание. На этапе строительства объекта, учитывая временную ограниченность этого этапа, возможно установление ВСВ для отдельных вредных веществ в случаях отсутствия технических возможностей снижения выбросов этих веществ. 11.2.
На этапе строительно-монтажных работ для линейных объектов (автомобильные и
железные дороги, прокладка трубопроводов и т.д.), на которых работы ведутся,
как правило, с последовательным по определенным участкам продвижением от
участка к участку, рекомендуется следующий порядок оценки воздействия на
атмосферный воздух выбросов от используемой дорожно-строительной техники,
оборудования и транспортных средств: - выбирается один из однотипных участков ведения строительно-монтажных работ, наиболее близко расположенный к жилым зонам, для которого выполняются оценки максимальных разовых выбросов и создаваемых ими приземных концентраций; - для всех участков линейного объекта рассчитываются валовые выбросы за период строительно-монтажных работ. 11.3.
Если предприятие выполняет работы не на одной производственной территории, а на
объектах, расположенных в разных районах (местах) города (области) (например,
окрасочные или сварочные работы), то можно рекомендовать, исходя из объемов
выполненных работ за прошедшие 2-3 года и планов на последующие годы, провести
расчеты приземных концентраций на примере одного из характерных объектов,
расположенного наиболее близко к жилой зоне, определив таким образом допустимый
выброс (в г/сек). Затем определить годовой (валовый) норматив ПДВ (в т/г) как
сумму годовых выбросов (т/год) на всех площадках за рассматриваемый период (с
учетом пункта 7.1). 12.
Расчеты загрязнения атмосферы для установления нормативов выбросов (ПДВ, ВСВ)
для действующих и проектируемых объектов выполняются по методике ОНД-86.
В соответствии с п.5 «Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих)
веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» [4]
при определении нормативов выбросов применяются методы расчетов рассеивания
выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе, в том числе
сводных расчетов, утверждаемые Федеральной службой России по гидрометеорологии
и мониторингу окружающей среды (Росгидрометом) по согласованию с Госкомэкологии
(в настоящее время с Ростехнадзором). В
настоящее время единственным общероссийским документом по расчету рассеивания
вредных веществ в атмосферном воздухе является ОНД-86
[6].
Использование других методов расчета рассеивания и в т.ч., изложенного в
разделе 4.3.5 «Рекомендаций по учету требований по охране окружающей среды при
проектировании а/дорог и мостовых переходов» [51],
не представляется возможным. Этот метод не утвержден Росгидрометом, функцией
которого является его рассмотрение и утверждение. То же самое касается раздела
4 «Методики контроля загрязнения атмосферного воздуха в окрестностях аэропорта»
[52]
и некоторых других документов. Примечание: «Отраслевая методика расчета
приземной концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах
компрессорных станций магистральных газопроводов. Отраслевое дополнение 1 к
ОНД-86» [69]
распространяет область применимости ОНД-86
на источники выбросов в атмосферу газовой отрасли, для которых характерны
большие опасные скорости ветра (порядка 20 м/с и более). Что
касается выбросов метана, стравливаемого через свечи с начальными скоростями,
близкими к звуковым, то несколько лет назад Газпромом начата работа с
привлечением специалистов по атмосферной диффузии по подготовке специального
документа для расчета загрязнения воздуха от такого рода источников. Был
подготовлен проект соответствующего документа, однако, работы были
приостановлены. Поэтому, до завершения разработки специального документа для
рассматриваемого случая рекомендуем обращаться в ГГО им. А.И. Воейкова. 13. В настоящее время для расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от судовых энергетических установок транспортных судов, судов портфлота и других плавсредств имеется один документ: «Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу морских портов» (Л., 1986 г.) и для расчета выбросов от тепловозов - «Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятиях железнодорожного транспорта (расчетным методом)» (М., 1992 г.). Проведенные
НИИ Атмосфера оценки достоверности получаемых по этим методикам расчетных
значений разовых выбросов (г/с) показали, что по оксидам азота эти значения
необоснованно завышены, и при проведении расчетов загрязнения атмосферы
фиксируемые расчетные концентрации диоксида азота и оксида азота не
соответствуют фактическому состоянию загрязнения атмосферного воздуха,
обусловленному выбросами указанных выше плавсредств и тепловозов. В связи
с этим НИИ Атмосфера рекомендует до выхода новых (уточненных) методик не
включать в расчеты рассеивания выбросы оксидов азота от энергетических
установок транспортных судов, судов портфлота и других плавсредств, а также
тепловозов, эксплуатируемых на производственной территории предприятий. При
установлении нормативов выбросов для таких объектов целесообразно
классифицировать выбросы этих веществ следующим образом; - если по результатам основного расчета загрязнения атмосферы оксидами азота определен норматив ПДВ, то и выброс оксидов азота от транспортных судов, судов портфлота и других плавсредств, а также тепловозов принимается как норматив ПДВ, если - норматив ВСВ, то и выброс оксидов азота от транспортных судов, судов портфлота и других плавсредств, а также тепловозов принимается как норматив ВСВ. 14.
Если предприятие перешло в подчинение другому юридическому лицу, но профиль и
объемы производства не изменились, то нет необходимости разрабатывать новый
проект нормативов ПДВ до окончания срока действия имеющегося проекта. В этом
случае осуществляется только переоформление Разрешения на выброс. 15.
Если в новой методике расчета выделений (выбросов) имеются вещества, которые не
учитывались в действовавшей ранее методике (например, бенз(а)пирен), то их учет
целесообразно выполнить после окончания срока действия проекта нормативов ПДВ.
В отдельных случаях органы по охране окружающей среды, исходя из экологической
обстановки в городе (регионе), вправе рекомендовать провести корректировку
действующего проекта нормативов ПДВ в целях включения в него новых вредных
веществ. Норматив
ПДВ (ВСВ) объекта считается нарушенным если: - фактическое значение валового выброса (т/год) для объекта в целом в рассматриваемый год больше, чем установленная величина ПДВ (ВСВ) в т/год; - фактическое значение максимально разового выброса (г/с) из любого ИЗА объекта или объекта в целом выше установленных величин ПДВ (ВСВ) в г/с; - не выполняются ограничения, установленные как нормативные, на значение какого-либо из других нормируемых параметров выбросов любого ИЗА объекта или объекта в целом. Примечание: Возможны ситуации, когда увеличение максимально разовых выбросов на одном или нескольких ИЗА компенсируется уменьшением таких выбросов на других ИЗА или изменением других параметров ИЗА. В этих случаях для принятия решения о соблюдении установленных нормативов ПДВ (ВСВ) в г/с, предприятие должно представить в территориальные органы по охране окружающей среды обоснование, основанное на результатах расчета загрязнения атмосферы, отражающих данную ситуацию. 16. В
отдельных случаях в территориальных органах по охране окружающей среды при
рассмотрении проекта нормативов ПДВ (ВСВ) предприятия и особенно принятии
решения об утверждении нормативов ПДВ (ВСВ) могут возникать следующие ситуации: -в проекте для ряда веществ предложены нормативы ВСВ на существующее положение, а для достижения по этим веществам нормативов ПДВ предусмотрены мероприятия, не требующие снижения выбросов, в том числе: -более эффективный учет рассеивающей способности атмосферы, -оптимизация режимов работы источников, -передислокация источников на промллощадке; -в проекте для ряда веществ определены нормативы ПДВ со сроком достижения более 5 лет или вообще не предложены нормативы ПДВ. Для
первой ситуации рекомендуется проведение расчетов загрязнения атмосферы при
фактических параметрах источников путем изменения выбросов на величину,
необходимую для обеспечения соблюдения критериев качества воздуха с учетом
фонового загрязнения. Эта величина ПДВ учитывается при определении платы за
загрязнение окружающей природной среды, исходя из установленного норматива ВСВ
на существующее положение. Примечание: Формула 8.8
ОНД-86
позволяет рассчитать разовое значение ПДВ (г/с) только для одиночного источника
при условии, что «Сф» меньше ПДК. При этом под «Сф»
понимается фоновое загрязнение, создаваемое всеми другими источниками, в т.ч. и
другими источниками данного предприятия. Поэтому
использование этой формулы на практике для большинства предприятий, имеющих
много источников, не представляется реальным. В случае, когда срок достижения нормативов ПДВ по отдельным веществам превышает 5 лет, природопользователь должен представить обоснование, учитывающее технические и экономические возможности предприятия. При наличии такого обоснования целесообразно предложения предприятия по этим веществам рассматривать как нормативы ПДВ. Отсутствие
в проекте предложений по нормативам ПДВ для каких-либо веществ нельзя считать
правильным, так как это противоречит действующим законодательным и методическим
документам. В случаях отсутствия технических решений для достижения норматива
ПДВ рекомендуется определять норматив ПДВ способом, описанным выше. 17.
Нормативы ПДВ (ВСВ) вводятся в действие Разрешениями на выбросы вредных
(загрязняющих) веществ в атмосферу. Разрешение
на выброс (РВ) выдается при необходимости выполнения мероприятий по достижению
нормативов ПДВ - на 1 год; при соблюдении нормативов ПДВ (если не намечается
реконструкция, расширение производства, изменение его технологии) - на 2-3
года; для предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ только 3-го и 4-го
классов опасности, при отсутствии планов реконструкции, расширения
производства, изменения его технологии (с увеличением выбросов), допускается
выдача разрешения на выброс на срок до 5 лет [68]. 18. В
действующей нормативно-методической документации по охране атмосферного воздуха
не описана процедура продления Разрешения на выброс. Поэтому решение по этому
вопросу органы по охране окружающей среды принимают самостоятельно. Можно
отметить один из наиболее распространенных случаев продления Разрешения на
выброс; срок действия проекта нормативов ПДВ закончился и, следовательно, истек
срок действия РВ. Однако, предприятие не завершило разработку нового проекта
ПДВ. В этом случае целесообразно продлить РВ на срок завершения разработки
нового проекта ПДВ при наличии договора на его разработку, оформленного в
установленном порядке с организацией-разработчиком. Обычно срок продления не
должен превышать 1 год. В
последнее время в практику воздухоохранной деятельности начинает входить
продление РВ для предприятий, на которых в прошедший период не произошло
никаких изменений в режиме работы, технологии производства и его объемах. В
этом случае Разрешение на выброс может быть продлено на срок до 5 лет, если
предприятие представляет соответствующее обоснование, иногда целесообразно
провести инспекторскую проверку этого предприятия и на основе ее результатов
принять решение о продлении РВ и его сроке действия. 19.
Руководство работами по нормированию выбросов на территории субъектов России
осуществляется территориальными органами Ростехнадзора (головными
организациями) совместно с федеральными органами исполнительной власти
субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. 20.
Разработка предельно допустимых и временно согласованных выбросов
обеспечивается юридическим лицом, имеющим стационарные источники выбросов
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на основе проектной
документации (в отношении вводимых в эксплуатацию новых и (или)
реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности) и данных
инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в
отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности). 21.
Разработка нормативов выбросов может выполняться организациями,
специализирующимися в области охраны атмосферы (головными ведомственными
организациями, ген проектировщиками), а также другими организациями, имеющими
соответствующую квалификацию и опыт выполнения таких работ. 22.
Общее методическое обеспечение работ по нормированию выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу осуществляется Научно-исследовательским институтом охраны
атмосферного воздуха (НИИ Атмосфера) Ростехнадзора. 23. Для
предприятий, имеющих источники выбросов вредных веществ в атмосферный воздух,
подлежащих нормированию [1],
разрабатываются предложения по установлению нормативов ПДВ (ВСВ) в рамках
проекта нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) для предприятия. 24. В
Приложении 1 [15]
приведен рекомендуемый объем и содержание проекта нормативов ПДВ в зависимости
от категории предприятия. Однако, в [15]
и других документах отсутствуют разъяснения о методологии определения категории
предприятия. Поэтому разработчики проектов ПДВ для этого использовали различные
способы. Однако, все они имели ряд недостатков, к основным из которых следует
отнести: отсутствие оценки воздействия выбросов предприятия на формирование
уровня максимальных приземных концентраций и учета состояния загрязнения
атмосферного воздуха города, обусловленного выбросами совокупности предприятий
и автотранспорта. В последние годы для определения категории предприятий
рекомендовалось использовать [14].
К настоящему времени НИИ Атмосфера на основе результатов практической апробации
[14]
доработал эту методологию и уточненные рекомендации по определению категории
предприятия приведены в Приложении б данного Пособия. До
последнего времени основной целью определения категории предприятия являлось
решение вопроса об объеме и содержании проекта нормативов ПДВ. Однако
в настоящее время благодаря повсеместному использованию компьютерной техники в
проектных работах необходимость корректировки объема проекта ПДВ в большинстве
случаев неэффективна. Определение
категории предприятия как источника негативного воздействия на атмосферный
воздух необходимо: - для общей оценки экологической безопасности города (региона) в части оценки состояния выбросов и загрязнения атмосферного воздуха; - при разработке природоохранных решений в целях обоснования перспективных планов развития городов и промышленных комплексов; - для определения приоритетности проведения государственного контроля за охраной атмосферного воздуха на предприятиях. Наряду
с этим в рамках проекта нормативов ПДВ категория предприятия учитывается при
определении вида производственного контроля за соблюдением установленных
нормативов выбросов и необходимости регулирования выбросов в периоды
неблагоприятных метеорологических условий (НМУ). 25. В
работах по установлению нормативов выбросов действующего объекта выделяются
несколько основных этапов: - анализ данных инвентаризации источников загрязнения атмосферы (ИЗА) объекта и формирование таблицы параметров выбросов для расчетов загрязнения атмосферы; - оценка воздействия существующих выбросов ЗВ от объекта на загрязнение атмосферного воздуха; - разработка предложений по проведению мероприятий с целью уменьшения воздействия выбросов ЗВ от объекта на загрязнение атмосферы; - оценка воздействия выбросов ЗВ от объекта на загрязнение атмосферы после проведения воздухоохранных мероприятий; - составление предложений по нормативам ПДВ (ВСВ) и другим нормативам параметров выбросов объекта (при необходимости); - разработка плана-графика контроля за соблюдением нормативов выбросов объекта и мероприятий по регулированию выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ); - утверждение нормативов ПДВ (ВСВ) и выдача Разрешения на выброс. 2.2. Учет параметров выбросов вредных веществ и их характеристик при расчетах загрязнения атмосферы2.2.1. Задание параметра F1. Для определения приземных концентраций твердых частиц (пыли)
в соответствии с ОНД-86
[6]
должен определяться безразмерный коэффициент F, учитывающий скорость
гравитационного оседания указанных частиц в атмосферном воздухе на подстилающую
поверхность. Согласно
п. 2.5 ОНД-86
величина коэффициента F
изменяется от 1 до 3 в зависимости от состава пыли (подпункт а) и эффективности
пылеочистки, установленной на источнике (подпункт б). При этом на основе
примечания 1 к п.2.5 величина коэффициента F может быть уточнена, если
имеются данные о распределении массы выбрасываемых частиц пыли по размерам. В
ряде случаев такая информация существует, например для источников выбросов при
некоторых производственных процессах в черной металлургии [22]. При
определении величины коэффициента F с помощью процедуры, изложенной в примечании 1 к п.2.5 ОНД-86,
данная величина может оказаться меньше по сравнению с определяемой, исходя
только из положений подпункта б) п.2.5. В таких случаях и величина максимальной
приземной концентрации от рассматриваемого источника будет меньше, так как она,
как известно, прямо пропорциональна величине F. Указанные случаи возможны,
например, когда пылеочистка на источнике отсутствует и в соответствии с
подпунктом б) п.2.5 необходимо принимать F=3. Рассмотрим
один из примеров [22]. Требуется
определить величину F
для пыли, отходящей от литейных дворов доменных печей, поступающей в атмосферу
через цеховой фонарь без очистки. Размер частиц пыли в фонарях литейных дворов
колеблется от 2,2 до 286 мкм при их плотности, равной 1040 кг/м3. В соответствии с примечанием 1 к п.2.5 ОНД-86 [6] для определения величины F необходимо определить диаметр dg частиц пыли, поступающей в атмосферу из источника, такой, что 95% массы всех выбрасываемых частиц имеют диаметр, не превышающий dg. Как указано в [22], в рассматриваемом случае |