|
ГЛАВГОСЭКСПЕРТНЗА РОССИИ СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ ПО ВОПРОСАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ РОССИИ (по состоянию на 1.01.1995
г.) МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ РАЗДЕЛА «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ» ТЭО, ПРОЕКТОВ, РАБОЧИХ ПРОЕКТОВ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ МОСКВА 1995 Содержание
УТВЕРЖДАЮ: Заместитель начальника Главгосэкспертизы России Ю.Е. МЕЛНИКОВ 10 ноября 1993г. 1. Общие положения
1.1.
Настоящие методические рекомендации
составлены в помощь
специалистам, осуществляющим экспертизу
раздела ТЭО проектов, РП
«Архитектурно-строительные решения промышленных предприятий». 1.2.
Раздел «Архитектурно-строительные решения» подлежит экспертизе и полном объеме,
предусмотренном действующими нормативными документами на его разработку. 1.3. При рассмотрении раздела
Архитектурно-строительные решения» следует руководствоваться действующими строительными нормами и правилами по части 1 группы 01; 02; части 2 группы 01; 02;
03; 03; 09; 11, а также другими действующими нормативами и инструкциями. По мере утверждения и выхода новых СНиП и других нормативных документов настоящие методические рекомендации могут уточняться. 2. Организация и порядок
рассмотрения раздела «Архитектурно-строительные решения»
2.1. Подготовка экспертного заключения производится в
соответствии с «Требованиями по составу и содержанию экспертного заключения по разделу «Архитектурно-строительные
решения» ТЭО, П, РП на строительство (промышленное, предприятие). 2.2. Рассмотрение
«Архитектурно-строительных решений» рекомендуется проводить в следующем порядке: 2.2.1. Промеряется комплектность представленных материалов и
их соответствие требованиям действующих
нормативных документов, согласованность и увязка проектных решений между отдельными разделам. 2.2.2. Проверяется полнота исходных
данных: наличие задания
на проектирование, архитектурно-планировочного задания, технических
условий на строительство; наличие климатической и инженерной
характеристик участка строительства
по соответствующим главам СНиП; наличие записи-подтверждения проектной организации о разработке проектной документации в
соответствии со строительными нормами и правилами, инструкциями,
государственными стандартами, в том числе
с нормами по взрыво- и пожаробезопасности. 2.2.3. Рассматриваются выводы по
материалам инженерных изысканий, их соответствие
требованиям действующих норм, качество и достаточность для принятия проектных решений по строительству новых и реконструкции существующих зданий и сооружений. Обращается особое внимание на наличие
природоопасных явлений (сейсмика, просадочность, вечная мерзлота, карсты,
оползни и др.) в районе строительства. 2.2.1. Проверяется соответствие принятых
в ТЭО и проектах решений требованиям
задания на проектирование (для проектов
- показателям ранее утвержденного ТЭО), исходным данным, техническим
условиям, строительным нормам и правилам, государственным стандартам,
территориальным каталогам и другим нормативно-техническим
документам, действующим на момент проведения экспертизы. 2.2.5. Проверяется полнота и содержание пояснительной записки в соответствии с требованиями СНиП и соответствие раздела другим частям проекта. 2.2.6. Проверяется качество решений генерального плана
предприятия, комплекса или
отдельных зданий и сооружений, их
оптимальность и взаимоувязка с генеральным
планом города, проектом детальной
планировки и проектом застройки
района строительства; соответствие решений,
принятых в схеме генерального плана
Предприятия, требованиям
наиболее эффективного кооперирования и блокирования
зданий (производственного, подсобного, вспомогательного, складского и др. назначения), внутриплощадочной
унификации, возможного расширения производства и поэтапного ввода мощностей; рациональность решений
схемы генплана по плотности застройки территории, протяженности инженерных коммуникаций, рациональное
использование территории, пешеходные и транспортные пути и развязки, наличие
зон отдыха и спорта, благоустройство и озеленение, 2.2.7. Проверяется
соответствие архитектурно-строительных решений требованиям технологии
производства продукции; рациональность архитектурных
решений, обеспечивающих высокий уровень производства, предусматривающий
улучшение условий труда с учетом достижений промышленной эстетики; принятые
основные принципы объемно-планировочных решений,
обоснованно принятой компоновки и
блокирования цехов; размещение административно-бытовых
помещений; оптимальность решений по устройству чердаков и
подвалов, целесообразность устройства
скатной и плоской кровли;
правильность расчетов количества площадей и размещения бытовых помещений (столовых и других помещении для питания, медицинского обслуживания и пр.). 2.2.8. Проверяется соблюдение
требований норм по охране труда
(защита от шума и вибраций, нормы освещенности), техники (безопасности, по правилам технической эксплуатации и
санитарно-гигиенических условии труда;
наличие мероприятий, обеспечивающих
выполнение действующего законодательства по охране труда женщин. 2.2.9. Проверяется обеспечение безопасности, долговечности и надежности при эксплуатации
предприятий, зданий, сооружений, а также
отдельных элементов и соединений конструкций и соблюдение в проектах норм и правил взрывной,
взрывопожарной и пожарной
безопасности. 2.2.10. Производится оценка решений по внутренней и наружной отделке
помещений и сооружений, типам полов, правильности принятых в проектах
решений по технической эстетике, архитектурного решения фасадов. 2.2.11.
Проверяется соответствие типовых проектов
и повторно применяемых экономичных индивидуальных проектов техническим характеристикам района строительства и
технологическим требованиям. 2.2.12. Рассматривается влияние
устанавливаемого технологического
оборудования на выбор строительных
конструкций, унификацию кранов,
применение подвесного и напольного транспорта. 2.2.13. Проверяется
рациональность и эффективность
конструктивных решений и их соответствие нормам. 2.2.14. Проверяется
оптимальность принятых решений по
нулевому циклу, конструктивной схеме, каркасу, конструктивным элементам, по
выбору материалов несущих и ограждающих конструкций с учетом
инженерно-геологических и других характеристик площадки строительства. 2.2.15. Проверяется степень использования эффективных конструкций
и материалов, проектных решений,
использование местных строительных материалов, а также целесообразность использования привозных конструкций и дальность перевозки. 2.2.16.
Рассматривается обоснованность разработки
индивидуальных конструкций. 2.2.17.
Обращается внимание на прочность и
надежность всех несущих конструкций зданий
и сооружений (каркасов, рам, несущих стен и т.д.); на пространственную жесткость и
устойчивость зданий на всех стадиях возведения
и при эксплуатации; на наличие указаний
о проектных классах применяемых бетонов, видах и. классах арматуры и
марках сталей, в зависимости от условий района строительства. 2.2.18. Обращается особое внимание на соответствие принятых и проекте
объемно-планировочных решений и серий конструктивных элементов зданий и сооружений нормативным требованиям при наличии природоопасных явлений
(сейсмика, просадочность, вечная
мерзлота, карсты, оползни,
заторфованность и др.) в районе строительства. 2.2.19. Проверяется наличие мероприятий и работ для соблюдения
специальных требований по противопожарной защите сооружений и
элементом конструкций; защите от
воздействия агрессивных и производственных
выделений; защите бетонных и стальных
конструкции от коррозии; герметизация объекта и отдельных
помещений, гидроизоляция
конструкций подвалов и элементом конструкций. 2.2.20. Проверяется правильность решений
по инженерным сооружениям предприятия. 2.3.При проведении экспертизы
по какому-либо одному разделу «Архитектурно-строительных решений» (Генеральный план, архитектурные решения, конструктивные решения)
можно руководствоваться настоящими методическими
рекомендациями в части, касающейся
только этих разделов. 3. Обработка результатов
анализа. Формирование выводов экспертизы
3.1. Критерием оценки качества проекта «Архитектурно-строительной части»
является оптимальность объемно-планировочных и конструктивных решений, обеспечивающих рациональное
решение по требованиям технологии производства продукции, их соответствие современным градостроительным,
техническим и эстетическим требования. 3.2. Общая экспертная оценка
«Архитектурно-строительной части», указываемая в выводах экспертизы,
формируется с учетом: оценки и сопоставления технико-экономических показателей
архитектурно-строительной части с нормативными и принятыми в аналогичных и
утвержденных проектах: по строительному объему, полезной площади, полной
стоимости, стоимости 1 кв. м полезной площади и единицы продукции; по рациональности объемно-планировочных
решений, применению эффективных
строительных материалов; оценки качества каждого составного
раздела «Архитектурно-строительной части» проекта; комплектности и полноты разработки,
представленной на рассмотрение документации, включая качество ее оформления. 3.3. Приводятся выявленные в процессе рассмотрения
отступления от задания на разработку проекта; отступления от требований
нормативных и директивных документов по отдельным решениям рассмотренного
проекта (со ссылкой на соответствующие пункты нормативных документов). 3.4. На основе проведенного
анализа и оценки проектных решений делается вывод, который может быть
сформулирован следующим образом: архитектурно-строительные решения
рекомендованы к утверждению (при
отсутствии замечаний, ведущих к изменению проектных решений и основных
технико-экономических показателей); архитектурно-строительные решения
возвращаются на доработку или дополнение (при серьезных замечаниях, вызывающих
изменение проектных решений или недостаточности проектных материалов, не
позволяющей произвести экспертную оценку принятых решений). 5. Внесение в документацию изменений
(корректировка) по мелким замечаниям производится проектировщиками в рабочем
порядке в ходе экспертизы. Приложение. Макет-эталон «Требования по
составу и содержанию экспортного заключения по разделу
«Архитектурно-строительные решения» ТЭО, П, РН на строительство (промышленное
предприятие)» - на 3 л. Начальник отдела архитектуры, строительства и ПОС В.
К. АЛЕКСЕЕВ Главный специалист Л.
И. ВАЛАСАНЯН Приложение Макет-эталон УТВЕРЖДАЮ: Макет-эталон Заместитель начальника Главгосэкспертизы России Ю.Е. МЕЛЬНИКОВ 29 октября
1993 г. ТРЕБОВАНИЯ
|
|